Un panel de tres jueces federales dictaminó que Texas no puede implementar un mapa del Congreso recientemente diseñado y creado por los republicanos en un esfuerzo por ganar escaños adicionales en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. La decisión marca un revés para el expresidente Donald Trump, quien instó a los legisladores republicanos en varios estados a rediseñar sus mapas de distritos en un esfuerzo por mantener una ligera mayoría en la Cámara de Representantes antes de las elecciones de mitad de período de 2026. Los jueces señalaron que si bien las consideraciones políticas influyeron en el dibujo del nuevo mapa, evidencia sustancial indicaba que fue manipulado racialmente, en violación tanto de la Ley federal de Derecho al Voto como de la Constitución de los Estados Unidos.
Este verano, Texas se convirtió en el primer estado en atender el llamado de Trump al implementar la redistribución de distritos para ganar potencialmente cinco escaños republicanos adicionales. Siguiendo el ejemplo de Texas, estados como Missouri y Carolina del Norte también adoptaron mapas para agregar escaños republicanos. Por el contrario, los votantes de California aprobaron una iniciativa destinada a crear cinco escaños adicionales para los demócratas.
El juicio de El Paso duró casi dos semanas y culminó con una decisión de 2-1. Los jueces indicaron que la coalición de grupos de derechos civiles que representan a los votantes negros e hispanos tenía importantes posibilidades de tener éxito en su caso contra el nuevo mapa. Esta coalición argumentó que el mapa socavaba la influencia de los votantes minoritarios. El fallo de los jueces pidió que Texas regrese al mapa creado por la Legislatura controlada por el Partido Republicano en 2021 para las próximas elecciones.
Entre los jueces había personas designadas tanto por Trump como por el expresidente Barack Obama, mientras que una opinión disidente provino de un juez designado por Ronald Reagan. Durante los debates legislativos durante el verano, los republicanos de Texas afirmaron constantemente que la redistribución de distritos tenía como único objetivo aumentar la representación de su partido. El fallo de la Corte Suprema de 2019 afirmó que la manipulación partidista era una cuestión política más allá de la intervención de los tribunales federales.
Actualmente, los republicanos controlan 25 de los 38 escaños del Congreso de Texas, mientras que los demócratas obtienen dos de sus 13 escaños en los distritos que Trump ganó en 2024. Si el nuevo mapa hubiera estado vigente durante el último ciclo electoral, Trump habría ganado 30 distritos del Congreso por márgenes significativos, lo que probablemente llevaría a victorias adicionales del Partido Republicano.
Los demócratas han criticado los esfuerzos de redistribución de distritos en Texas y en todo el país como una toma desesperada de poder orquestada por Trump destinada a impedir el escrutinio de su administración por parte del Congreso en medio de una disidencia generalizada entre los votantes. Las elecciones anteriores, como las cruciales elecciones intermedias de 2018, sirven como advertencia para los republicanos, que perdieron su mayoría y enfrentaron un proceso de juicio político contra Trump.
El controvertido mapa redujo de 16 a 14 el número de distritos electorales donde las minorías constituyen la mayoría de los ciudadanos en edad de votar. Desmanteló cinco de los nueve “distritos de coalición”, donde ningún grupo racial o étnico tiene mayoría, pero donde las minorías colectivamente superan en número a los blancos no hispanos. Además, cinco de los seis legisladores demócratas elegidos en distritos que incluían a titulares eran negros o hispanos. A pesar de la eliminación de los distritos de la coalición, los republicanos argumentaron que el mapa beneficiaba a los votantes minoritarios, citando la creación de un nuevo distrito de mayoría hispana y dos nuevos distritos de mayoría negra. Sin embargo, los críticos argumentan que estos nuevos distritos tienen márgenes de mayoría muy estrechos, lo que permite que los votantes blancos, que tienden a tener una mayor participación, dominen los resultados electorales.
