Los senadores republicanos han expresado una combinación de opiniones sobre la reacción del gobierno de Trump a la controversia en torno a los archivos de Jeffrey Epstein. Algunos han mencionado el problema como una distracción, mientras que otros afirman que el público estadounidense merece claridad sobre esto.
El 27 de febrero, la Fiscal General Pam Bondi anunció el lanzamiento de la «Primera Fase» de los archivos desclasificados con respecto a Epstein, en coordinación con la dedicación del presidente Donald Trump para levantar las actividades de Epstein y las de sus compañeros de muestras «. Bondi, que poseía una lista de clientes de Epstein ‘, pero el lanzamiento de febrero de febrero es la información que ya estaba en el ministerio de justicia. No existe una «lista de clientes».
El senador John Kennedy de Louisiana enfatizó la necesidad de transparencia y declaró: «Esto es en realidad. Epstein ha cambiado a muchas mujeres jóvenes, algunas de las cuales eran menores. Los estadounidenses tienen derecho a saber quién, si alguien ha cambiado a estas jóvenes, junto a sí mismo y por qué no fueron perseguidos». Hizo hincapié en que el Ministerio de Justicia debe responder a esta cuestión de satisfacción.
El llamado del senador se produce por claridad después de que el presidente Trump se ha referido a la situación de Epstein como un «engaño», criticando a los demócratas y lo que llamó «debilidades» que continúan tratando con la historia. En una publicación en su plataforma de redes sociales, Trump declaró que algunos de sus partidarios anteriores fueron engañados por lo que describió como esta historia de «toro —«.
El senador Markwayne Mullin de Oklahoma, por otro lado, sugirió que el estudio de Epstein es una táctica que los demócratas utilizan para distraer de las investigaciones en curso en problemas relacionados con la administración Biden. Según Mullin, los demócratas se están centrando en Epstein para desviar la atención de las investigaciones serias sobre las actividades de Biden, incluido el presunto abuso de una herramienta de automóvil para firmar documentos.
Por otro lado, el senador James Lankford, también de Oklahoma, ofreció una perspectiva más matizada. Reconoció la complejidad del caso y señaló que, aunque hay víctimas legítimas de los crímenes de Epstein, también puede haber una persona mencionada que no es cómplice en la mala conducta. Lankford pidió un enfoque cuidadoso para proteger a las víctimas reales en el contexto de la propagación de información.
Mientras tanto, la senadora Susan Collins Van Maine eligió evitar el tema y expresar una falta de interés en discutir Epstein cuando los reporteros se acercan, y simplemente explicó: «Voy».
A medida que evoluciona la situación, el Partido Republicano parece estar dividido sobre la respuesta correcta a los archivos de Epstein, con diferentes opiniones que reflejan preocupaciones más amplias sobre la transparencia y la responsabilidad dentro del gobierno.
