Los republicanos en la Cámara de Representantes de Indiana presentaron el lunes un nuevo mapa del Congreso destinado a eliminar los dos distritos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que actualmente están en manos de los demócratas. La medida es parte de un esfuerzo continuo para presionar a los miembros republicanos disidentes en el Senado que se han resistido a las demandas del presidente Donald Trump de una redistribución agresiva de distritos. A pesar de su confianza en aprobar el mapa propuesto en la Cámara de Representantes, los legisladores republicanos son muy conscientes de que su éxito en el Senado está lejos de estar asegurado. Los republicanos del Senado han estado estancados durante meses, enfrentando amenazas de Trump, quien ha señalado que podría apoyar a los rivales en las primarias contra los senadores que desafían la línea del partido.
Los republicanos ocupan actualmente siete de los nueve escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en Indiana. Con las próximas elecciones de 2026, los líderes republicanos nacionales, incluido Trump, están presionando por un plan de redistribución de distritos que apunta a un dominio republicano de 9-0. En cambio, los demócratas sólo necesitarán avances modestos a nivel nacional para recuperar un margen competitivo en la Cámara de Representantes.
El liderazgo del Senado de Indiana cambió recientemente su posición sobre la asistencia y acordó reunirse el próximo lunes después de haber anunciado previamente un boicot total. Sin embargo, la voluntad de un número suficiente de senadores para apoyar un nuevo mapa sigue siendo incierta. La propuesta de redistribución de distritos presentada por los republicanos incluye nueve distritos electorales, pero vuelve a trazar los límites con el objetivo de destronar a los dos representantes demócratas del estado.
Un cambio importante se refiere a la ciudad de Indianápolis, un bastión demócrata, que se dividiría en cuatro distritos electorales. Esto marca una marcada desviación del mapa actual que designa a Indianápolis por completo como el séptimo distrito.
El ex representante federal André Carson, que representó a Indianápolis, criticó el plan, sugiriendo que refleja directivas de Washington que no comprenden las necesidades de la comunidad local.
El otro distrito demócrata está en la región noroeste de Indiana, cerca de Chicago. El mapa propuesto combinaría una porción significativa de los condados republicanos en el norte de Indiana con áreas metropolitanas como East Chicago y Gary, creando esencialmente un Primer Distrito del Congreso revisado.
El proyecto de ley de redistribución de distritos se discutirá en el comité el martes por la mañana, lo que potencialmente conducirá a una votación final en la Cámara a finales de semana. Los legisladores de Indiana están bajo una presión cada vez mayor por parte de la Casa Blanca para seguir adelante con la redistribución de distritos, similar a las maniobras en estados controlados por los republicanos, incluidos Texas y Ohio. En respuesta, los demócratas en estados como California y Virginia también están buscando ajustes para compensar los avances del Partido Republicano.
Sin embargo, muchos republicanos en Indiana han mostrado una desgana significativa. Desde noviembre, varios senadores republicanos se han rebelado abiertamente contra el gobernador republicano Mike Braun. Se negaron a asistir a una sesión especial en la que pidió la redistribución de distritos, alegando que no había apoyo suficiente para la iniciativa. El presidente interino Rodric Bray reconoció esta desgana y señaló en ese momento que el Senado no tenía los votos necesarios para seguir adelante.
En las últimas semanas, los legisladores, especialmente aquellos que se oponen a la redistribución de distritos, han enfrentado amenazas e intimidación, incluidos incidentes de llamadas falsas destinadas a influir o intimidar a los senadores disidentes.
Mientras continúan las discusiones, Bray confirmó que el Senado pronto se reunirá nuevamente para discutir el polémico tema de la redistribución de distritos. El debate en curso ha causado un malestar significativo entre los legisladores estatales, lo que se suma a la complejidad que rodea el esfuerzo de redistribución de distritos de mitad de ciclo, que ya ha generado nueve escaños adicionales que se consideran ganables para los republicanos y seis para los demócratas. Dado que se avecinan desafíos legales en varios estados, el éxito futuro de estas estrategias de redistribución de distritos sigue siendo incierto.
