En un discurso acalorado sobre el futuro de los distritos del Congreso en Texas, el representante demócrata Greg Casar Alarms pidió un plan de redistribución potencial que, según él, podría socavar los derechos de voto para millones de tejanos. Durante una conferencia de prensa en el Capitolio de los Estados Unidos, Casar afirmó un área predominantemente latina y de clase trabajadora de Austin, que la iniciativa de los republicanos para consolidar los distritos del Congreso es un intento de reducir diferentes voces y posiblemente representantes a medida que se eliminaba del Congreso.
Casar argumentó que los cambios propuestos no son solo una cuestión de política local, sino que representan una amenaza más amplia para las comunidades de colores en todo el país. Investigó el plan como una violación descarada de la ley en el campo de los derechos de voto y expresó que diluiría la representación de los votantes entre la población española. «Al combinar mi distrito con un área adyacente», enfatizó, «trate de silenciar a los republicanos de Trump y Texas mis votantes».
La urgencia de la situación ha llevado a acciones rápidas de los demócratas de Texas, de los cuales más de 50 han dejado al estado para romper el quórum durante una sesión especial crítica de 30 días destinados a promover la tarjeta de redistribución que está de acuerdo con los deseos del presidente Trump para asegurar cinco escaños adicionales del Congreso republicano. El gobernador Greg Abbott respondió presentando una solicitud de emergencia a la Corte Suprema de Texas para solicitar la eliminación del representante estatal Gene Wu para su papel como lo que describió como el «líder» de la ruptura del quórum.
Mientras se establecen las tensiones, Abbott se enfrenta a una fecha límite para forzar el regreso de los legisladores democráticos a la Cámara, donde se concluyen las discusiones sobre la redistribución el 19 de agosto. Sin embargo, el gobernador tiene la autoridad de evocar sesiones especiales extra por un período de tiempo indefinido.
Los argumentos de Casar contra el plan de redistribución se extienden a la afirmación de que no está formado por los votantes de Texas, sino que es una guía de los asesores de Trump, que afirma socava la integridad del marco político de Texas. «Esta tarjeta fue firmada por los asistentes del presidente y entregada a los republicanos de Texas para que se les empujara la garganta de todos», dijo.
La oficina de Witte Huis-Press contradice las afirmaciones de Casar y emitió una declaración en la que rechaza sus afirmaciones como «categóricamente falsas», y enfatizó que el personal de la Casa Blanca no estuvo involucrado en el proceso de la tarjeta. Casar, no disuadido, repitió que los republicanos en Texas solo actúan como muñecas bajo la influencia de Trump.
El despliegue emocional es alto, ya que Casar ha resuelto las posibles consecuencias de la nueva tarjeta en su presidente y la representación de sus votantes: «Este plan de redistribución es más que un miembro particular del Congreso. Es una amenaza para millones de derechos de voto de los tejanos».
En medio de las acusaciones de la opresión de los votantes, los republicanos afirman que sus acciones son parte de una estrategia partidista que la Corte Suprema ha considerado previamente legal bajo ciertas circunstancias. Evitó a Casar al enfatizar el impacto desproporcionado en la comunidad de color: «Mover 10 millones de personas a nuevos distritos no tiene precedentes e injusto, especialmente cuando influye en la representación de aquellos que ya han sido marginados».
La redistribución que se acerca ha causado una conversación más amplia sobre la parte de la parte de la parte. Si el plan de Texas florece, pueden seguir otros estados, advertencia de un posible ciclo de represión de represalia entre demócratas y republicanos. «Gryming es terrible y debe estar prohibido», reconocido a Casar, «pero debemos asegurarnos de que ambas partes sean responsables y que el proceso democrático se almacene».
En una súplica por un enfoque uniforme para el proceso electoral, aprobó reformas nacionales, incluida la Ley de Derechos de Voto de John Lewis, donde defiende las iniciativas de redistribución independientes para combatir las maquinaciones políticas que amenazan la democracia representativa. Dado que Texas se acerca a una intersección crítica en su panorama político, el diálogo con respecto a la responsabilidad, la representación y las reglas para los métodos electorales permanecen.
