El líder huisdemocrático, Hakeem Jeffries, ha expresado gran preocupación por el potencial de un cierre del gobierno, como resultado del cual el presidente Donald Trump y el Partido Republicano culpan de no hacer discusiones con los demócratas necesarios para evitar el financiamiento de la atención médica. En una entrevista reciente, Jeffries enfatizó la urgencia de llegar a un acuerdo dual a medida que se acerca la fecha límite del 1 de octubre. Con los republicanos de la Cámara de Representantes que cancelan la sesión de voz la próxima semana y Trump se desprendió de una reunión planificada con líderes demócratas, criticó el liderazgo del presidente y dijo: «La responsabilidad está en Donald Trump para mostrar cierto liderazgo presidencial».
Jeffries caracterizó a Trump y a los republicanos como «agentes del caos» y subrayó la falta de estabilidad durante los momentos críticos que requieren un liderazgo fuerte. Si se produce un cierre, esto puede conducir a consecuencias más drásticas que en casos anteriores; Esta semana, la oficina de presupuesto de las agencias federales de Trump instruyó a prepararse para los despidos masivos de los empleados federales en lugar de la práctica habitual de licencia temporal.
Los líderes republicanos, incluido el presidente de la vivienda, Mike Johnson y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, afirman que se puede evitar un cierre si los demócratas renuncian a sus demandas. Antes de irse para el descanso, los republicanos de Huis aprobaron una medida de financiamiento que mantendría operaciones gubernamentales hasta noviembre, pero el Senado rechazó este plan junto con una alternativa democrática que intentó garantizar la financiación de la atención médica.
A la luz de las tensiones crecientes, Jeffries sigue siendo optimista sobre encontrar una resolución. Ha asumido un papel destacado en la transferencia de la actitud democrática, en particular porque los votantes alientan al partido a oponerse a la agenda de Trump. A pesar del claro desprecio de Trump por él, el nombre de Jeffries no se menciona durante su carrera política, Jevries ha sido declarado sobre la falta de participación del presidente. Incluso dudó públicamente de la decisión de Trump de priorizar un evento de golf por abordar el cierre amenazante del gobierno, y lo llamó «escandaloso».
Jeffries enfatizó la necesidad de que los demócratas «permanezcan en el curso» durante una conferencia telefónica interna, y repite que su prioridad es garantizar la financiación de la atención médica y abordar la fecha que se acerca a los subsidios mejorados iniciados durante la pandemie Covid-19. Sin intervención, millones podrían enfrentarse a mayores primas debido a los intercambios de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.
Los republicanos tienen solicitudes democráticas para revertir los recortes de Medicaid que se han implementado como parte de los recortes de impuestos de Trump en reversa y han sugerido que las discusiones sobre los subsidios de ACA pueden esperar hasta fin de año. Jeffries argumentó que Trump y los republicanos están impulsando al país en un «paso doloroso del gobierno» al descuidar la crisis de atención médica que han empeorado.
Johnson trivializó las posibles consecuencias políticas para el Partido Republicano, lo que sugiere que los demócratas ingresan a una caída autoimpuesta. Incluso admitió que había aconsejado a Trump que saltee una reunión con los líderes democráticos, con el argumento de que el tiempo del presidente se gastaría mejor si los demócratas hubieran cumplido sus responsabilidades.
Persecientes Los cierres, incluido el largo cierre de 35 días durante las vacaciones de invierno 2018-19 sobre el financiamiento del muro fronterizo, sirven como recuerdos de la naturaleza controvertida de este estancamiento político. Jeffries espera que si se produce un cierre, los republicanos finalmente reconocen la intensidad de su posición, al igual que en casos anteriores. Se pensó que los republicanos llegarían a la mesa de negociación, una vez confrontados con las consecuencias de un cierre del gobierno que se alimenta por su falta de voluntad para comprometerse en temas críticos de atención médica.
