En un notable giro de los acontecimientos, Lina Khan, ex presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC), expresó satisfacción con la reciente oferta pública inicial (IPO) de FIGMA. Khan utilizó un poste x para enfatizar la importancia de permitir que las nuevas empresas prosperen de forma independiente, en contraste con las empresas de tecnología más grandes. Ella enfatizó que el notable rendimiento de Figma sirve como un recordatorio del valor generado cuando las nuevas empresas pueden convertirse en empresas exitosas sin ser absorbidos por los gigantes industriales.
FIGMA, una compañía de software de diseño, se hizo pública el jueves con una calificación de $ 19.3 mil millones. La OPI concluyó extremadamente bien, con acciones que están cerradas del 250% en comparación con el precio inicial de venta, por lo que la compañía finalmente fue apreciada en casi $ 68 mil millones. Este impresionante resultado financiero no solo fue inversores, sino que también marcó un éxito considerable para la propia empresa.
Este triunfo de OPI tuvo lugar menos de dos años después de que se detuvieron los planes de Adobe de adquirir FIGMA por $ 20 mil millones. La fusión se enfrentó a una investigación de regulación sustancial de las autoridades europeas y estadounidenses y fue cancelada oficialmente en diciembre de 2023. Los desafíos que rodean el acuerdo de Adobe-Figma fueron emblemáticamente por un impulso más amplio por instrucciones anti-inicio más estrictas dirigidas por Khan, quien fue una cifra controvertida.
«Figma es un gran éxito, pero se debe al crecimiento innovador de la compañía y no a la FTC y Khan», notó Ives, analista tecnológico de Wedbush Securities. Sus comentarios reflejan un punto de vista que sugiere que el rendimiento de Figma provino más de las propias estrategias de la compañía y menos de las influencias regulatorias.
Por el contrario, Louis Lehot, un socio con sede en Foley & Lardner, ofreció una perspectiva diferente. Si bien reconoce la OPI como un logro notable para Figma y sus inversores, señaló un sentimiento de ironía al celebrar el éxito independiente de Figma, al tiempo que trivializó los beneficios potenciales de la fusión de Adobe-Figma de Adobe propuesta previamente propuesta. Lehot argumentó que la fusión podría haberse beneficiado de las fortalezas compartidas entre las dos compañías, que pueden desbloquear un valor adicional. Sugirió que el crecimiento independiente y las adquisiciones estratégicas pueden co -existir como caminos efectivos para la innovación y el beneficio general, dependiendo del contexto específico.
A partir de ahora, las solicitudes de comentarios de representantes de Figma y Khan han permanecido sin respuesta, por lo que la conversación se abre con respecto a las implicaciones más amplias de la OPI de Figma y el clima antimonopolio en la industria técnica.
, expressed satisfaction over Figma's recent successful initial){kind=link}