Las reglas del Consejo Constitucional de Francia contra la reintroducción de pesticidas nocivos


Un fallo reciente de la autoridad constitucional de Francia ha considerado la legislación propuesta que hace que la reintroducción de un controvertido pesticida sea inconstitucional. Esta decisión sigue a la oposición pública generalizada contra la ‘Ley de Duplombo’, que tenía como objetivo volver a autorizar el uso de acetamiprid, un químico que es notorio debido a sus efectos nocivos en los polinizadores como las abejas.

El proyecto de ley, que resultó en un rendimiento considerable, fue contratado por los legisladores el 8 de julio, pero se enfrentó al control inmediato. Una petición guiada por los estudiantes recibió el impulso de SNEL y recolectó más de dos millones de firmas, lo que refleja profundas preocupaciones sobre las implicaciones del medio ambiente y la falta de debate exhaustivo en el parlamento. Los críticos afirmaron que la legislación fue seguida rápidamente por una cámara baja distribuida políticamente.

En su fallo, el Consejo Constitucional subrayó que permitir exenciones para productos químicos neonicotinoides como Acetamiprid infringiría la Carta Ambiental de Francia, que tiene peso constitucional. El Consejo enfatizó que una exención temporal anterior otorgada para 2020 estaba insuficientemente detallada con respecto a la duración, aplicación y cultivos específicos involucrados. Según ellos, esta deficiencia socavó la ley constitucional de los ciudadanos para vivir en un ambiente saludable y equilibrado.

El Consejo notó los efectos adversos de los neonicotinoides en la biodiversidad, en particular en los polinizadores y las aves, al tiempo que expresó preocupación por los posibles riesgos para la salud humana y la calidad de las fuentes de agua y suelo. Si bien las partes oscurecidas de la ley prevalecientes están relacionadas con el uso de pesticidas, aprobó otras dos disposiciones: una que permite la construcción de las instalaciones de almacenamiento para el agua agrícola y las otras ajustar los umbrales para obtener el permiso previo de Varkens y compañías avícolas.

Después del fallo, la oficina del presidente francés Emmanuel Macron indicó que implementaría los aspectos restantes de la ley, teniendo en cuenta la decisión del consejo. El controvertido insecticida, que ha sido prohibido en Francia desde 2018, permanece legalmente en la Unión Europea. Los agricultores, en particular los de los sectores de remolacha y peligro, afirman que el pesticida es esencial para mantener su ventaja competitiva, refiriéndose a la falta de alternativas factibles al control de plagas.

Los opositores del proyecto de ley han llamado a Acetamiprid un ‘asesino de abejas’, que expresa una preocupación sustancial por las implicaciones para la salud pública. Muchos no solo están frustrados por las consecuencias para el medio ambiente, sino también por el panorama político más amplio, caracterizado por tensiones continuas y una historia reciente de acciones legislativas controvertidas por parte de la administración de Macron. La aprobación del proyecto de ley tuvo lugar en un clima de insatisfacción, alimentado por tensiones sobre reformas de pensiones y un parlamento fragmentado.

En junio, antes de la aprobación del proyecto de ley, miles de manifestantes, incluidos agricultores, grupos ambientalistas y comunidades científicas, que se encuentran en las calles de Francia, defienden la retirada del proyecto de ley y el fortalecimiento del llamado a las prácticas agrícolas sostenibles.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí