Una investigación detallada sobre la muerte súbita de un streamer en vivo francés ha revelado que el individuo no sucumbió al trauma ni en trampa. Raphael Graven, conocido en línea como «Jean Pormanove» o «JP», murió el lunes durante un evento de transmisión en vivo cerca de la ciudad de Niza de Riviera francesa. Las imágenes capturadas durante la corriente mostraron que había cavaciones debajo de una hoja, mientras que otro participante arrojó una botella de plástico en su dirección, un incidente que trajo preocupaciones inmediatas sobre la naturaleza de su muerte.
El buen oficial del juez Damien Martinelli dio una idea de los hallazgos del examen post mortem. Se estableció que no había signos de lesiones internas o externas que indiquen el trauma físico. El examen médico solo reveló pequeños contusiones y algunas lesiones curadas. El fiscal público Martinelli enfatizó que «las causas probables de muerte parecen ser médicas y/o toxicológicamente», lo que implica posibles problemas de salud subyacentes. Se ha ordenado a pruebas adicionales para determinar información más detallada sobre las circunstancias relacionadas con su caída a principios de su otoño.
A la edad de 46 años, Graves, según los informes, tenían problemas de salud existentes, incluidos problemas cardíacos y un trastorno de tiroides, por lo que recibió tratamiento. Su personalidad en línea recopiló una audiencia significativa y recolectó cientos de miles de seguidores sobre la pala de la plataforma de transmisión australiana. El contenido de las tumbas a menudo incluía actuaciones en las que se sometería a detectar y humillación, de modo que tanto los espectadores como la controversia fueron dibujados.
A raíz de su muerte, Kick anunció que las personas involucradas en el evento de transmisión en vivo tendrían que lidiar con las prohibiciones temporales de la plataforma, en espera de una mayor investigación. La plataforma también se somete a una amplia visión general de la política de contenido, especialmente teniendo en cuenta su reputación de regulaciones menos estrictas en comparación con el competidor Twitch. Este incidente ha llevado a conversaciones con respecto a las implicaciones legales y éticas de la transmisión en vivo y las responsabilidades de las plataformas de contenido hacia sus usuarios.
