Se está desarrollando un momento crucial en la política estadounidense, con importantes implicaciones para el segundo mandato presidencial de Donald Trump, sus compañeros republicanos y los esfuerzos del Partido Demócrata por reagruparse tras los decepcionantes resultados de las elecciones de 2024.
A medida que el cierre del gobierno continúa en su día 34, está a punto de convertirse en el más largo en la historia de Estados Unidos. Las consecuencias políticas se ven eclipsadas por las dificultades inmediatas que enfrentan millones de estadounidenses, muchos de los cuales luchan para llegar a fin de mes sin un cheque de pago o corren el riesgo de perder atención médica y asistencia alimentaria esenciales. Janis, empleada federal y sobreviviente veterana, expresó sus frustraciones en un banco de alimentos y destacó el hambre inminente a medida que se acercan las vacaciones.
Trump parece indiferente a las consecuencias del cierre. Organiza una lujosa fiesta de Halloween con el tema del “Gran Gatsby” en su club de Florida y destaca las renovaciones no esenciales de la Casa Blanca. En una entrevista reciente en el programa «60 Minutes» de la CBS, rechazó cualquier idea de negociar con los demócratas, insistiendo en que eventualmente capitularían y financiarían al gobierno. Su llamado a los republicanos del Senado para que desmantelen el obstruccionismo para facilitar la reapertura ha aumentado las tensiones, y los líderes republicanos temen que la medida pueda envalentonar a una futura mayoría demócrata.
En medio de este polémico panorama político, se vislumbran varias elecciones críticas. Los votantes de Virginia y Nueva Jersey juzgarán la presidencia de Trump a través de las elecciones para gobernador, y los demócratas actualmente lideran las encuestas. La carrera por la alcaldía de Nueva York podría ver el ascenso del socialista demócrata Zohran Mamdani, polarizando aún más el espectro político mientras Trump lo etiqueta como el rostro de la extrema izquierda.
En California, una votación para volver a trazar los límites de los distritos en el Congreso podría beneficiar significativamente a los demócratas, una respuesta a los esfuerzos republicanos de manipulación en estados como Texas antes de las próximas elecciones de mitad de período. El telón de fondo de esta elección no es sólo el cierre del gobierno, sino también posibles fallos de la Corte Suprema sobre el impuesto de margen de Trump y las acciones militares contra presuntos narcotraficantes, lo que plantea dudas sobre el poder y la legalidad presidencial.
La presión bipartidista para poner fin al cierre es palpable en el Capitolio a medida que el impacto en la atención médica se vuelve nefasto. Los efectos combinados del aumento de las primas debido a la expiración de los subsidios están afectando duramente a los votantes, lo que ha llevado a los demócratas a utilizar su influencia en el Senado para negociar. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, criticó a los republicanos por su posición y pidió una solución decisiva a la creciente crisis de atención médica que enfrentan los estadounidenses.
Sin embargo, las consecuencias del cierre están provocando fracturas en el panorama político. Millones de empleados federales han sido despedidos, mientras que otros empleados continúan trabajando sin paga, poniendo en peligro la asistencia alimentaria para más de 40 millones de ciudadanos e interrumpiendo los viajes aéreos durante una temporada crítica de vacaciones. Han surgido acusaciones que sugieren que Trump está reteniendo fondos de emergencia destinados a cupones de alimentos, afirmaciones respaldadas por revisiones judiciales recientes.
Los líderes republicanos sostienen que el cierre no habría llegado a tales extremos si los demócratas hubieran atendido los llamamientos anteriores para reabrir el gobierno. El presidente Mike Johnson señaló que este continuo estancamiento es un error de cálculo político por parte de los demócratas. Por el contrario, Trump ha manifestado su voluntad de negociar y abordar la crisis de financiación de la atención sanitaria, aunque sin proporcionar un plan claro.
A pesar de algunas discusiones bipartidistas sobre soluciones de financiamiento a corto plazo, la insistencia de Trump en eliminar el obstruccionismo indica una falta de voluntad para llegar a acuerdos. El panorama político actual ha demostrado que Trump está dispuesto a imponer dificultades significativas para lograr sus objetivos, desafiando las normas de las negociaciones de cierre. Los demócratas deben navegar por el delicado equilibrio entre las necesidades de salud pública y la presión para salir victoriosos de este conflicto en curso.
El sentimiento público plantea un desafío para ambos partidos, ya que nuevas encuestas muestran que una mayoría de votantes culpa a Trump y a los republicanos por el cierre. Los comentarios de los votantes muestran la necesidad de una atención médica más asequible, y muchos consideran que el Partido Demócrata está desconectado de los estadounidenses comunes y corrientes.
En medio de esta dinámica, el senador John Fetterman de Pensilvania ha pedido una reapertura inmediata para abordar cuestiones de atención médica y asistencia alimentaria. Criticó los métodos actuales y destacó la inutilidad del cierre para encontrar soluciones.
A medida que se acercan las elecciones, una victoria demócrata podría remodelar la actitud de los republicanos ante el actual estancamiento, especialmente cuando se enfrentan a las inminentes elecciones de mitad de período. Aún así, Johnson afirma que podría surgir una resolución, lo que sugiere que las futuras decisiones de los votantes podrían influir en el cálculo político.
En última instancia, las próximas elecciones, impulsadas por el creciente costo de la vida y la insatisfacción con el liderazgo de Washington, han preparado el escenario para un cambio dramático en el panorama político. El ex presidente Barack Obama ha resurgido en escena, subrayando la importancia de esta lucha mientras reúne apoyo para los candidatos demócratas e insta a los votantes a reconocer lo que está en juego para el futuro de la democracia estadounidense.
