Elon Musk nuevamente obtiene los titulares al tiempo que obtiene los esfuerzos para obtener una considerable prevención de inundaciones para su compañía, la compañía aburrida. Los informes indican que el equipo de lobby de Musk está involucrado activamente con los políticos en Texas en la búsqueda de este proyecto lucrativo, a pesar de la creciente preocupación por la adecuación y la viabilidad de la propuesta de la compañía.
El fondo de esta controversia es el huracán Harvey, quien destruyó en 2017 en Houston, lo que condujo a inundaciones devastadoras. Los expertos han evaluado posibles soluciones después de evitar que los desastres similares regresen. Entre estas soluciones se encuentra una propuesta para construir un sistema de grandes tuberías subterráneas, estimadas por un monto de un máximo de $ 760 millones, diseñado para canalizar el exceso de agua de la ciudad y descargarla en el océano.
La compañía Musk ha evitado un plan alternativo considerablemente más pequeño con solo dos tuberías, cada una de solo 12 pies de diámetro. Aunque los defensores de la compañía aburrida afirman que su enfoque es innovador y efectivo, innumerables expertos han expresado escepticismo sobre su eficacia. Larry Dunbar, un ingeniero experimentado de las fuentes de agua en la región de Houston, señaló que aunque un túnel más pequeño puede reducir los costos, la capacidad de usar agua también se reduciría considerablemente. «¿Qué ahorraste?» Dunbar se preguntó y enfatizó la preocupación de que este plan haría poco para iluminar las inundaciones.
Las preguntas sobre la competencia de la compañía aburrida están subrayadas por la historia a cuadros. Las promesas de llevar a cabo proyectos de túnel ambiciosos en varias ciudades, desde Chicago hasta San José, han permanecido en gran medida incumplidos. Según un informe reciente de Bloomberg, el único proyecto se está construyendo actualmente en Las Vegas, donde solo ocho de los 68 kilómetros planificados de túneles se completan, con solo cuatro millas en funcionamiento. Los viajeros que usan los túneles completos se encuentran en vehículos Tesla estándar en lugar del transporte futurista que Musk había sugerido.
Además de los problemas de rendimiento, las empresas de Musk han sido criticadas por descuidar las regulaciones ambientales y los estándares de seguridad esenciales. Un comisionado local en el condado de Harris ha preocupado abiertamente la idoneidad de la compañía aburrida para el proyecto de mitigación de inundaciones, con referencia al «desprecio flagrante de Musk por las instituciones democráticas y la protección del medio ambiente».
Esta situación continua ha llevado un debate significativo sobre el papel de las empresas impulsadas por las ganancias en proyectos públicos esenciales, en particular en un momento en que el cambio climático aumenta la frecuencia y la gravedad de los desastres naturales. La posibilidad de que las empresas oportunistas puedan usar fondos públicos y, al mismo tiempo, contribuir mínimamente a los esfuerzos de seguridad plantea serias preguntas éticas.
En este contexto, ha surgido un esfuerzo conjunto para la transparencia, en el que los medios de comunicación como ProPublica y Bloomberg arrojan luz sobre las tácticas agresivas de Musk y las implicaciones de elegir a la compañía aburrida para este proyecto de infraestructura crítica. Sin embargo, la vigilancia del público sigue siendo necesaria. Los ciudadanos involucrados pueden influir en la política contactando a sus representantes electos y apoyando a los candidatos que están comprometidos a priorizar bien el bien general sobre los intereses de los multimillonarios.
Mientras que las comunidades están luchando con los efectos del cambio climático y la necesidad de una mejor infraestructura, la apuesta nunca ha sido mayor. Las opciones realizadas en proyectos como la prevención de inundaciones de Houston no solo influirán en los dólares de los contribuyentes, sino también en la seguridad y la bienvenida de innumerables residentes.
