La Corte Suprema de Wisconsin deposita la prohibición del aborto en 1849 en la decisión dividida


En una declaración importante anunciada el miércoles, la Corte Suprema de Wisconsin hizo que la prohibición del aborto de 1849 no sea válida en una decisión de 4-3 estrechamente disputada. Este resultado marca un momento crucial en el panorama legal de Wisconsin en torno a los derechos del aborto, especialmente después de la decisión de la Corte Suprema de derrocar a Roe v. Wade, que previamente había garantizado la protección federal para el acceso al aborto desde 1973.

La mayoría de la Corte, articulada por la jueza Rebecca Dallet, enfatizó que la legislación existente en las últimas cinco décadas regula a fondo los diversos aspectos del aborto, sirve efectivamente como un reemplazo para la prohibición casi total que se estableció originalmente en el siglo XIX. Dallet señaló: «La legislación establecida en los últimos 50 años que regula … el» quién, qué, dónde, cuándo y cómo «de aborto cubre completamente todo el tema del aborto».

Después del fallo, el Fiscal General Josh Kaul Van Wisconsin expresó, la aprobación declaró y declaró: «Ahora hemos logrado proteger el acceso al aborto seguro y legal en Wisconsin y dar la claridad que hemos buscado a través de este caso». Del mismo modo, Michelle Velásquez, directora de estrategia de Planned Parenthood of Wisconsin, describió la decisión como un hito esencial para los derechos reproductivos, en el que se explica su significado al confirmar la autonomía sobre las decisiones de salud personales.

Sin embargo, no todos celebraron la decisión de la corte. Anne Franczeck, una manifestante fuera de una clínica de crianza planificada, expresó su consternación, calificó la decisión como una «parodia de justicia» y defendió los méritos de la ley de 1849. se quejó de la ley de la ley.

El fallo restaura la legalidad de los abortos hasta 20 semanas e invita a especular sobre futuras acciones legislativas que intentan cambiar o desafiar el marco recientemente establecido para los derechos del aborto. Velásquez expresó su preocupación por las implicaciones a largo plazo de la decisión, y enfatiza que, aunque representa una victoria para la libertad reproductiva, no ofrece protección permanente para el acceso abórtico en Wisconsin.

Los analistas legales predicen los combates actuales con respecto a los derechos del aborto dentro del estado. Craig Mastantuono señaló que el fallo solo podía representar una fase en una lucha más amplia, lo que indica el potencial para que los legisladores introduzcan nuevas leyes que puedan influir en los derechos del aborto y la probabilidad de desafíos legales posteriores basados ​​en cuestiones constitucionales. Los desarrollos críticos pueden revelar en los próximos meses, porque las partes interesadas evalúan el panorama en desarrollo de los derechos reproductivos en Wisconsin.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí