La Corte Suprema de la India ha hecho una declaración importante con respecto al manejo de los perros callejeros en Delhi, que cambió una orden anterior que estaba obligada a eliminar a los estradores de las calles. Este cambio es celebrado por los defensores de los derechos de los animales que defienden el tratamiento humano de estos animales.
Inicialmente, el tribunal forzó a todos los perros callejeros atrapados en Delhi se limitarían a los escondites después de la esterilización y la vacunación, sin planear devolverlos a sus entornos originales. El razonamiento era mejorar la seguridad pública, especialmente para los niños, en medio de la preocupación por los ataques de perros y la posible propagación de la rabia, que sigue siendo un problema de salud urgente en el país.
Los opositores a este plan, incluidos los veterinarios, argumentaron que el enfoque no era práctico. Harjun Singh, un veterinario, expresó su preocupación por la viabilidad de construir escondites y señaló que el giro del perro podría conducir fácilmente a su muerte final. Con un estimado de un millón de perros callejeros en una ciudad de 35 millones, el desafío de encontrar suficientes soluciones es enorme.
En una sentencia revisada, el tribunal suspendió la iniciativa anterior «atrapada y controlada» y propuso un enfoque más extenso que se aplica a nivel nacional. Sugirió que los perros esterilizados y vacunados tuvieron que ser devueltos a sus vecindarios, con solo animales agresivos o aquellos infectados con rabias limitadas a refugios. Este enfoque promueve la idea de que los perros comunitarios son una parte integral de la sociedad.
La organización de bienestar animal PETA saludó la decisión como una victoria para los perros comunitarios y enfatizó la importancia de los programas de vacunación y esterilización para mejorar su calidad de vida. Notaron que esta declaración refleja un cambio en el sentimiento público para reconocer a los perros callejeros como miembros valiosos de la comunidad en lugar de puramente molestas.
El problema ha alimentado una tensión considerable en Delhi, especialmente después de un incidente violento con el principal ministro de la ciudad, Rekha Gupta, quien ha dado prioridad a la eliminación de animales callejeros. Fue atacada por una persona descrita por su familia como un apasionado amante de los perros con desafíos en el campo de la salud mental, lo que llevó a serios cargos contra él.
Además, el tribunal ha instruido a las autoridades municipales para que establezcan estaciones de comida designadas para perros callejeros. La intención es garantizar que se satisfagan sus necesidades nutricionales, al tiempo que monitorean su salud y minimiza las interacciones con las personas. Los críticos han expresado su preocupación por la usabilidad de manejar estas áreas alimentarias, con referencia a posibles conflictos entre los perros y la falta de infraestructura en muchos municipios.
Los perros callejeros son una cara familiar en Delhi. A menudo se los ve al descansar las aceras, limpiar las sobras en los mercados y esperar pacientemente las formas de té. Muchos residentes han formado lazos con estos perros, los llamaron y los tratan como parte de su comunidad local. Algunas personas ven la alimentación de perros callejeros como un acto de bondad arraigado en las creencias culturales y religiosas, lo que significa que la práctica está conectada con la protección y la felicidad divina.
A pesar de los problemas relacionados con la salud pública, la India es buena para un porcentaje considerable de las muertes debido a la rabia global, muchos de los perros comunitarios son bienvenidos por muchos. Los residentes locales a menudo expresan su sentido de seguridad con estos animales y observan su papel como protectores contra posibles amenazas.
Incluso en los vecindarios de lujo, como el mercado de Khan, la presencia de estos perros es común, donde los minoristas a menudo ofrecen comidas y quieren crear una relación armoniosa con los animales. El fallo anterior de la Corte Suprema había alimentado la indignación de los derechos de los animales porque los principios legales a largo plazo contradecían el derecho de perros esterilizados y vacunados a permanecer en sus áreas locales.
Los líderes políticos han respondido positivamente a la decisión revisada de la corte y enmarcando como un paso progresivo hacia las necesidades de seguridad pública con el bienestar animal. El sentimiento público sigue siendo mixto, pero muchos están de acuerdo en que los perros callejeros de Delhi están entretejidos en la estructura de la ciudad, por lo que sus vocalizaciones forman una parte intrínseca del paisaje sonoro urbano. Los observadores afirman que la pérdida de estos perros comunitarios significaría una pérdida de un aspecto único de la identidad de Delhi.
