Un tribunal de apelaciones realizó una importante intervención el miércoles al bloquear una orden de un tribunal inferior que exigía que un alto funcionario de la Patrulla Fronteriza proporcionara informes diarios sobre las acciones de control de inmigración en Chicago. Esta decisión de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos se emitió poco antes de que Greg Bovino, jefe del Sector de la Patrulla Fronteriza en El Centro, California, se reuniera por primera vez con la jueza de distrito de los Estados Unidos, Sara Ellis.
En un fallo anterior del martes, el juez Ellis ordenó estas sesiones informativas en medio de crecientes tensiones relacionadas con la Operación Midway Blitz, una iniciativa que ha llevado a más de 1.800 arrestos y numerosas quejas de fuerza excesiva por parte de agentes federales. El Departamento de Justicia, que está apelando la decisión del juez Ellis, caracterizó la orden como «extremadamente perturbadora», alegando que interfería con las funciones esenciales del poder ejecutivo de hacer cumplir las leyes de inmigración.
El Departamento de Seguridad Nacional expresó su satisfacción por la pausa del tribunal de apelaciones sobre lo que describió como una acción excesiva por parte del poder judicial. A pesar de la suspensión, los abogados continuaron reuniendo pruebas y preparándose para el litigio en curso, fijando un horario de las 9 p.m. Fecha límite para enviar imágenes de cámaras corporales relacionadas con el lanzamiento de gas lacrimógeno por parte de agentes federales durante incidentes recientes en el vecindario predominantemente mexicano-estadounidense de La Villita.
Las preocupaciones inicialmente suscitadas por el uso de gases lacrimógenos durante un desfile de Halloween llevaron al juez Ellis a dar la alarma sobre la posibilidad de acciones similares en Halloween, enfatizando la necesidad de seguridad comunitaria. Dijo que la presencia de las fuerzas del orden en tales circunstancias podría poner en peligro a los niños.
Bovino, ansioso por hablar con el juez, defendió las acciones de sus agentes, alegando que un relato de primera mano revelaría la gravedad de la violencia contra las fuerzas del orden en Chicago. Sus comentarios surgieron en respuesta a un contexto de rápida evolución de demandas y protestas contra la aplicación de la ley de inmigración.
Junto con estos acontecimientos, se presentaron cargos contra varias personas, incluida la candidata demócrata al Congreso, Kat Abughazaleh, por su participación en protestas frente a una agencia de control de inmigración. Abughazaleh caracterizó la acusación como un intento de reprimir la disidencia frente a las crecientes acciones federales de cumplimiento de la ley.
Esta agitación legal en Chicago es paralela a debates nacionales más amplios sobre los despliegues militares federales y el impacto de tales acciones en las libertades civiles. La Corte Suprema de Estados Unidos también se pronunció sobre la solicitud de la administración de desplegar tropas en el área, extendiendo una suspensión temporal de esos planes hasta al menos mediados de noviembre.
Dentro del tribunal de Chicago, el juez Ellis había ordenado a Bovino que proporcionara informes detallados sobre incidentes de uso de la fuerza y garantizara que se cumplieran las normas constitucionales durante las operaciones de aplicación de la ley. Sus fallos anteriores han exigido que los agentes lleven una identificación visible y se abstengan de utilizar ciertas estrategias de control de disturbios contra manifestantes y periodistas no violentos.
A medida que evoluciona el panorama legal, también se tomará una declaración grabada en video para Bovino, donde testificará en privado, junto con abogados de ambas partes del proceso. Los resultados de estos diversos desafíos legales están siendo observados de cerca a medida que se desarrollan, lo que refleja tensiones crecientes entre las comunidades locales, las fuerzas del orden y las políticas federales de aplicación de la ley de inmigración.
