En enero, la incomodidad burbujeó en Moscú, como los golpes de campaña de Donald Trump, incluido un ambicioso voto de poner fin a la guerra en Ucrania ‘dentro de las 24 horas’, resonó con muchos. Dado que Trump sugirió que «altos niveles de impuestos, tasas y sanciones» en Rusia podrían ser necesarios, los comunicadores prominentes pro-guerra en Rusia advirtieron contra el optimismo, y predijo que el enfoque de la administración Biden pronto se consideraría la melancolía como una era menos grave.
Avance rápido hasta el presente, y la situación revela un marcado contraste con los miedos iniciales. La retórica dura de Trump no se ha traducido en acciones decisivas contra Moscú. En mayo, después de que Vladimir Putin había rechazado una propuesta de alto el fuego y discusiones de paz, un paquete de sanción tan esperado no vaciló. En cambio, una fecha límite de Augustus fue eclipsada por un alto el fuego, los incendios por una recepción festiva en Alaska, donde Trump dio la bienvenida a Putin, una figura buscada por crímenes de guerra, en medio de un fondo de amenazas sin problemas de «consecuencias graves».
Esta falta de seguimiento observada solo ha alentado a Putin en sus esfuerzos de guerra en Ucrania, según la invasión de los drones rusos de la semana pasada al territorio polaco. Este incidente reveló las deficiencias en los mecanismos de planificación y respuesta de la OTAN, de modo que las implementaciones encriptadas de aviones de combate F-35 y F-16 se insistió en combatir qué son los drones relativamente baratos. La acción también sirvió como un recuerdo sombrío del potencial para aumentar el conflicto, en particular si las tropas europeas se tienen en cuenta para el despliegue en Ucrania.
El presidente de los Estados Unidos parece estar más inclinado a ejercer su influencia en los aliados europeos que tomar una posición fuerte contra Putin. En una declaración que reflejaba una falta de esfuerzo genuino, Trump afirmó que Estados Unidos estaba «listo» para imponer sanciones más duras a Rusia, aunque bajo las circunstancias que probablemente no se pagarían. La insistencia de Washington en los aliados europeos que impusieron la importación de nuestro gas natural líquido aumentó y tasas significativas para China, se enfrentó al escepticismo, porque estos requisitos parecen no ser prácticos y cargados de riesgo económico.
Dado que las naciones de la UE consideran su dependencia energética, en particular a la luz de los lazos con Rusia, la esperanza de que la presión de Trump pueda cambiar la política en Hungría y Eslovaquia, dudosa. Con la amenaza de represalias de Beijing que persiste en el equilibrio, una reacción uniforme a Moscú aparece más fuera de alcance.
En los próximos días se espera que el trabajador británico Sir Keir Starmer Trump confrontara a Trump con la necesidad de una actitud más proactiva hacia Rusia. Sin embargo, con un historial de compromisos improductivos, incluidas las entrevistas de Alaska, Trump continúa evitando una acción importante contra el Kremlin. El reciente incidente de los drones en Polonia aumenta la alarma sobre las implicaciones para Ucrania y la seguridad europea más amplia, y revela un patrón en el que una retórica fuerte de los Estados Unidos no se traduce en una política efectiva contra la Rusia asertiva.
