La administración de Trump detiene la construcción del proyecto eólico en alta mar casi completo en Rhode Island


El gobierno de Trump ha dado el paso controvertido para dejar de construir en el proyecto eólico en alta mar casi completo de Revolution, ubicado en la costa de Rhode Island. La decisión se produce en medio de las críticas continuas de la industria eólica en alta mar estadounidense, que los científicos han identificado como esenciales para combatir el cambio climático. El desarrollador danés Orsted informó que el Proyecto Revolution Wind está completado alrededor del 80%, con 45 de las 65 turbinas planificadas que ya se han instalado.

La Oficina de Gestión de la Energía Ocean (BOEM) ha emitido la orden de parada y afirmó que el gobierno federal debe revisar aún más el proyecto para abordar las preocupaciones no especificadas sobre los intereses de la seguridad nacional. Este anuncio fue desestimado de los partidarios del proyecto, quienes notaron que Revolution Wind había publicado previamente extensas revisiones federales y nacionales.

– Anuncio –

El presidente Donald Trump ha abogado constantemente por los combustibles fósiles y criticó las energías renovables criticando. Recientemente bautizó la energía eólica y solar como «la estafa del siglo!» En su plataforma de redes sociales y prometió rechazar más proyectos eólicos y solares que captó dañado por la agricultura.

Los defensores de la energía renovable señalan que la transición a fuentes de energía limpia es vital para reducir los efectos negativos del cambio climático, como las condiciones climáticas severas y el aumento del nivel del mar. La construcción del final de Revolution comenzó en 2023, con las expectativas para que el proyecto funcione en funcionamiento el próximo año. Orsted actualmente evalúa las consecuencias financieras del trabajo detenido y ha indicado que se pueden seguir opciones legales.

Rhode Island -El gobernador Dan McKee, junto con el gobernador de Connecticut Ned Lamont, criticó públicamente la decisión de la administración y prometió explorar todos los caminos posibles para cancelar el pedido. Ambos gobernadores enfatizaron la naturaleza crítica del proyecto para alimentar a más de 350,000 casas en dos estados densamente poblados, que tienen un país viable limitado para proyectos de energía renovable.

El senador Richard Blumenthal de Connecticut condenó a De Halt como «aleatorio», con el argumento de que interrumpió un proyecto que no solo había creado cientos de empleos calificados, sino que también representaba una importante iniciativa para la energía renovable en la región.

– Anuncio –

La energía eólica es actualmente buena para alrededor del 10% de la electricidad producida en los Estados Unidos. Sin embargo, los Estados Unidos se quedan atrás del desarrollo del viento en alta mar a gran escala, con solo un proyecto de viento en pleno funcionamiento en el país. Erik Milito, presidente de la Asociación Nacional de Industrias Oceánicas, enfatizó la creciente demanda de varias fuentes de energía, incluido el viento, para satisfacer las crecientes necesidades energéticas del país.

Organizaciones como los océanos verdes, que se oponen a la industria eólica offshore, por otro lado, elogiaron la parada como una medida necesaria para proteger el ecosistema oceánico contra las costas de Rhode Island y Massachusetts.

Esta última orden de la administración Trump marca el segundo retraso importante para los proyectos eólicos en alta mar, después de un descanso anterior sobre el Proyecto Imperio eólico de Nueva York, que luego vio la construcción de la construcción después de la intervención de los líderes estatales.

Los críticos de la administración afirman que da prioridad a fuentes de energía obsoletas sobre tecnologías innovadoras y limpias. Kit Kennedy, director gerente del Consejo de Defensa de Recursos Naturales, declaró que detener el progreso de los proyectos para el consumo de energía renovable, como la energía eólica, se centra erróneamente en consecuencias a largo plazo para los consumidores de energía en todo el país.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí