En su tan esperado regreso a la televisión nocturna, Jimmy Kimmel habló sobre la controversia sobre sus comentarios recientes sobre Charlie Kirk sin ofrecer una apologación directa. Los comentarios, que causaron una obra de teatro y condujeron a una breve suspensión de Disney, fueron caracterizados por Kimmel tan interpretados incorrectamente por algunos como impertinentes al asesinato de un joven. Mientras reanudaba su programa, Kimmel lamenta cada infracción causada, y reconoció que sus palabras fueron vistas como «mal cronometradas o poco claras o tal vez ambas», pero permaneció firmemente en su actitud contra las críticas, especialmente de Donald Trump.
Kimmel se emocionó que nunca fue su intención trivializar la muerte de Kirk o involucrar a grupos específicos para el asesinato del joven. Se dio cuenta en las redes sociales y amplió el amor a la familia de Kirk después de la tragedia, lo que fortalece la sinceridad detrás de sus intenciones. Sin embargo, también indicó que la conmoción no le impediría criticar a Trump, que llamó había tratado de socavarlo a él y a su espectáculo.
El regreso de Kimmel llamó la atención sobre el tema más amplio de la libertad de expresión, en el que el público respondió con entusiasmo cuando enfatizó la importancia de la expresión cómica en Estados Unidos. Helvermente cambió las mesas a Trump y notó que la controversia en realidad aumentó a sus espectadores, mientras que evitan que los esfuerzos del ex presidente para permanecer en silencio fallaron.
El comentario continuo de Trump sobre el programa Kimmel fue el escenario de un conflicto potencialmente creciente. El ex presidente criticó a Kimmel, lo hizo conducir una boquilla democrática y sugirió que la posición de Kimmel ABC y su red en peligro. La historia de las demandas de Trump contra las compañías de medios agregó una baja complejidad al tema y pintó el retorno de Kimmel como una posible lucha por poder en el conflicto más amplio entre los medios y las figuras políticas.
Además, Kimmel no rehuyó la decisión de Disney de suspenderlo. Expresó su insatisfacción con la acción y declaró que era injusto y advirtió sobre las implicaciones de permitir que las figuras políticas dicten el contenido de los medios. Se centró en una fuerte crítica al deseo vocal del presidente de ver su renuncia, y enfatizó que tales acciones amenazan tanto a los comediantes como a los periodistas.
En un boceto cómico que acompañó su programa, el actor Robert de Niro representó a un presidente ficticio de la FCC, quien sugirió con humor que la libertad de expresión solo estaba disponible para comentarios positivos sobre Trump, que era parte de cómo las diferentes voces tenían que ver con las repercusiones. Los partidarios de Kimmel celebraron su estilo no pologético y su negativa a escapar bajo presión, con comentaristas que lo alaban por estar firmemente en medio de los disturbios políticos.
Sin embargo, las reacciones al rendimiento de Kimmel fueron mixtas. Algunos comentaristas lo acusaron de arrepentimiento insuficiente sobre la muerte de Kirk, mientras que otros han rechazado su representación emocional como autopidad. Los críticos han sugerido que, aunque Kimmel puede ser visto como un mártir bajo los progresistas, su regreso es emblemáticamente para una interacción más amplia y controvertida entre las figuras políticas y el panorama de los medios.
El reverso de Kimmel en el mercado aéreo no solo el final de su suspensión, sino posiblemente el comienzo de un control intensificado de su discurso cómico en medio de un clima políticamente cargado. Si bien los medios de comunicación continúan navegando con su relación con el poder político, la actitud desafiante de Kimmel sugiere una renuencia a retirarse a la luz de la adversidad, lo que lo convierte en una escena de lo que podría ser una lucha sin ley para el futuro de la libertad de expresión en la comedia y el periodismo.
