Estados Unidos se enfrenta a un momento crítico en su paisaje energético, confrontado con la urgente necesidad de diversificar fuentes de energía o potencial de riesgo en diferentes sectores. Esta situación tiene en profundidad consecuencias para la competitividad nacional, en particular en la carrera contra China para el liderazgo de la inteligencia artificial (IA), así como la capacidad de ofrecer energía asequible a sus ciudadanos y abordar los desafíos crecientes del cambio climático.
Según la administración del presidente Donald Trump, se han realizado esfuerzos para reclamar el dominio energético estadounidense, en particular a través de acciones ejecutivas que racionalizan el desarrollo de las instalaciones de gas natural y nucleares. Sin embargo, muchos proyectos propuestos continúan atascados debido a obstáculos legales y problemas de la cadena de suministro, de modo que su realización se pospone por unos pocos años.
Las actividades legislativas recientes reflejan un enfoque controvertido de la política energética. El ‘Big Big Beautiful Bill’, adoptado por el Congreso, tiene como objetivo limitar los créditos fiscales que pueden fortalecer los proyectos para el consumo de energía renovable. Esta legislación, que resultó en la aprobación de la Cámara con un estado de ánimo limitado, esencialmente complica el desarrollo de componentes clave de los proyectos de almacenamiento de viento, energía solar y baterías al cumplir con los crecientes requisitos de energía, en particular de los proveedores de servicios de nubes a gran escala conocidos como hiperscaladores.
Los críticos del sector de la energía limpia, incluida Abigail Ross Hopper, presidente y CEO de la Asociación de Industrias de Energía Solar, afirman que este paso legislativo no solo aumentará los costos de electricidad y dará como resultado una pérdida de empleo, sino que también impide la competitividad de la nación en el escenario mundial. Hopper enfatizó que los cambios podrían desestabilizar el futuro de la energía y socavar las industrias que son esenciales para la fuerza económica y la seguridad nacional.
Por el contrario, los proponentes del sector de combustibles fósiles, respaldados por el apoyo financiero para las iniciativas de Trump y el Partido Republicano, han elogiado el proyecto de ley. Melissa Simpson, presidenta de Western Energy Alliance, lo calificó como una legislación transformadora que promueve la producción de petróleo y gas, alabando así la eliminación de impuestos excesivos de gas natural.
La legislación recientemente adoptada acelera considerablemente los créditos fiscales para la energía limpia, lo que dificulta que la mayoría de los proyectos garanticen el financiamiento a fines de 2027, una decisión que influye en la rápida expansión de la infraestructura energética. Si los desarrolladores de energía limpia no pueden acelerar sus proyectos para obtener estos plazos, los analistas predicen una reducción de aproximadamente el 20% en proyectos renovables planificados en la próxima década, una predicción alarmante para una nación que lucha con los crecientes requisitos de energía.
Con el consumo de electricidad estadounidense que se espera que aumente en los próximos años, en particular de los centros de datos administrados por gigantes tecnológicos como Amazon, Google y Microsoft, se espera que las necesidades de energía aumenten en un 25% de 2023 a 2035 y 60% en 2050. Solo se dice la demanda esperada de estas instalaciones. Por ejemplo, se espera que un centro de meta datos propuesto en Louisiana sea la electricidad utilizada por Nueva Orleans dos veces.
John Ketchum, CEO de Nextera Energy, enfatizó la insuficiencia de la generación actual de gas para cumplir con los requisitos de electricidad de rápido crecimiento para los centros de datos, mientras que los desafíos continuos para las capacidades de generación de la cadena de suministro se complican aún más.
Aunque la legislación no destruye completamente las iniciativas totalmente para la energía limpia, socava su viabilidad económica al reducir significativamente el acceso a los beneficios fiscales, lo que lleva a un mayor gasto para proyectos eólicos y solares. Algunas versiones anteriores de facturas sugirieron un impuesto especial sobre las fuentes de energía renovables, que se recibió con un retroceso considerable y finalmente se eliminó antes del proceso de voz.
El proyecto de ley también presenta nuevas medidas de cumplimiento para proyectos de energía limpia con respecto a las cadenas de suministro extranjeras, creando complejidades adicionales para los desarrolladores renovables que dependen de materiales importados.
Dado que la estrategia estadounidense significa desafíos crecientes, las implicaciones de un ritmo de retraso en el desarrollo de la infraestructura energética China pueden ofrecer una ventaja en el floreciente mercado de IA. Actualmente, China obtiene más de un tercio de su fuerza de fuentes de energía renovable y rápidamente expande su cartera de energía limpia: Estados Unidos tanto en instalaciones solares como en la dependencia del carbón.
Además, el proyecto de ley desmantela innumerables estímulos que están diseñados para promover la eficiencia energética, lo que empeora las cargas financieras para los hogares estadounidenses que ya se enfrentan al aumento de los costos de electricidad. Debido a que los costos de electricidad para las viviendas que recientemente han aumentado en promedio del 13%, las proyecciones indican que estos costos continuarán aumentando con la creciente demanda de los centros de datos y otros sectores.
Mirando hacia el futuro, el enfoque se centra en los defensores de la energía limpia en la prisa por iniciar proyectos para obtener nuevos períodos de impuestos, lo que fortalece la urgencia de ser elegible para los beneficios fiscales restantes. Sin embargo, esta multitud también puede fomentar el cumplimiento legal y el cumplimiento de los acoplamientos, que finalmente pone en peligro la estabilidad a largo plazo.
A pesar de las críticas, la versión final del proyecto de ley refleja un compromiso, por el cual se conservan algunos mecanismos financieros para promover la innovación y la producción estadounidense. Sin embargo, el panorama actualizado puede ser financieramente inaccesible para muchos servicios públicos regionales y desarrolladores más pequeños, lo que conduce a cancelaciones de proyectos.
A medida que la energía alcanza la energía, la población estadounidense más amplia podría tener que tratar rápidamente con cuentas de utilidades más pronunciadas y un acceso reducido al poder asequible, lo cual se preocupa por las posibles implicaciones para la competitividad futura en el ámbito mundial.
