Una serie de decisiones judiciales recientes en Florida están generando repercusiones en el actual debate sobre la regulación de armas en un estado conocido por su actitud permisiva hacia la posesión de armas. Los activistas ahora están presionando a los legisladores republicanos para que revisen las leyes estatales para alinearlas con estas decisiones judiciales, que, según dicen, reflejan un movimiento creciente a favor de la ampliación del derecho a portar armas.
Históricamente, Florida ha favorecido la posesión de armas, pero en respuesta al trágico tiroteo masivo de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas, la legislatura estatal ha impuesto restricciones al acceso a las armas. Desde entonces, los defensores del derecho a portar armas han hecho campaña para derogar estas medidas. Decisiones judiciales recientes, respaldadas por interpretaciones de los estándares cambiantes de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la revisión de la legislación sobre armas, han intensificado estos llamados a cambios legales.
Un destacado fallo de un tribunal del condado de Broward declaró inconstitucional la prohibición en Florida de portar armas ocultas a menores de 21 años. El juez Frank Ledee anuló la condena de Joel Walkes, un joven de 19 años arrestado por portar un arma oculta. El fallo destacó la inconsistencia con el marco histórico de la Corte Suprema para revisar las leyes sobre armas y reconoció que las legislaturas estatales deben perfeccionar las regulaciones existentes para eliminar la confusión.
Además, un fallo del Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de Florida a principios de este mes despenalizó la portación abierta, permitiendo a las personas exhibir abiertamente armas de fuego bajo ciertas circunstancias, al tiempo que volvió a imponer restricciones en lugares sensibles como escuelas y reuniones gubernamentales. Este caso surgió del arresto de un hombre que portaba abiertamente un arma en el centro de Pensacola el Día de la Independencia, y la decisión ha llevado a algunos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a expresar la necesidad de una orientación más clara con respecto a la ley.
Bob Jarvis, profesor de derecho en la Universidad Nova Southeastern, sugirió que estos cambios legales podrían obligar a la Legislatura de Florida a modificar los estatutos existentes para reflejar la nueva realidad legal. Predijo que los legisladores abordarían cuestiones relacionadas con las restricciones de edad, evitando potencialmente demandas futuras.
En los años posteriores al tiroteo en Parkland, se introdujeron en la Cámara de Representantes de Florida esfuerzos para reducir la edad legal para comprar armas a 18 años, pero no lograron ganar fuerza en el Senado. Sin embargo, los activistas sostienen que estos recientes fallos judiciales deberían llevar a los legisladores a reconsiderar sus posiciones anteriores. El director ejecutivo de Florida Carry, Sean Caranna, expresó su preocupación por la inacción e instó a los legisladores a reconocer que la Segunda Enmienda debe ser tratada con la importancia que merece.
Si bien los defensores del derecho a portar armas están presionando para que se realicen reformas, los representantes de la Cámara y el Senado aún no han respondido a las preguntas sobre posibles cambios a la ley. Se espera que la evolución del panorama legal en torno al derecho a portar armas en Florida continúe dando forma a la conversación entre legisladores y activistas en los próximos meses.
