Durante una discusión reciente sobre un podcast, el capitolio de CBS News Capitol Hill Scott Macfarlane dijo su experiencia traumática después de un ataque de asesinato contra el ex presidente Donald Trump durante un campo de campaña en Butler, Pensilvania. El incidente sorprendió a la nación, pero para Macfarlane la respuesta inmediata de algunos visitantes de Rally fue particularmente conmovedor.
En su conversación con Podcaster Chuck Todd, MacFarlane reveló que la situación se intensificó rápidamente, lo que resultó en su diagnóstico de TEPT en 48 horas. Describió cómo la atmósfera en el rally se volvió hostil, con miembros de la multitud mirando a los periodistas y atribuyendo la culpa por el ataque de asesinato a los medios de comunicación. «Para aquellos de nosotros allí fue un horror porque viste una América emergente», explicó, enfatizando su miedo en ese momento crítico. Señaló que si Trump no hubiera respondido levantando su puño, la multitud podría haberse vuelto violenta contra la prensa.
Macfarlane compartió que muchos periodistas presentes estaban convencidos de que habrían sido atacados físicamente si Trump no hubiera sido intervivido. Hizo hincapié en el costo emocional para presenciar la ira centrada en los periodistas y dijo que «docenas de personas se alientan» y declaró que era culpa de los medios de comunicación para el trágico evento. El miedo y el caos dejaron en claro que el Servicio Secreto tenía las manos llenas, haciendo que los periodistas sean vulnerables.
A pesar del paso del tiempo, las imágenes de las caras furiosas de la multitud continúan persiguiéndolo. Expresó una realidad inquietante sobre el estado actual de la sociedad estadounidense, lo que sugiere que existe una falta de racionalidad omnipresente de que los eventos serán paralelos a partir del 6 de enero. MacFarlane se quejó de la división y el caos actual en el país y afirmó que la cuestión de cómo puede unir y avanzar es fundamental para el futuro del país.
Mientras MacFarlane luchó con estas reflexiones, hizo que los oyentes pensaran en las implicaciones más amplias de tal hostilidad hacia los medios y los desafíos que Estados Unidos se enfrenta en un clima cada vez más polarizado.
