Créditos: News.bloomberglaw.com
Un juez federal que tiene el PBC propuesto por el PBC propuesto por los derechos de autor de $ 1.5 mil millones ha expresado importantes preocupaciones sobre las implicaciones del acuerdo para los autores. Durante una audiencia reciente, el juez William Alsum dio alarmas sobre posibles negociaciones detrás de escena bajo abogados de clase que pueden tener una influencia negativa en los autores, lo que sugiere que cada acuerdo impuesto podría ser forzado sin consideración suficiente.
La moción para aprobar el acuerdo fue rechazada sin prejuicios, lo que significa que podría presentarse nuevamente. Alsup, sin embargo, señaló que necesitaba más aclaraciones sobre detalles críticos, incluido el proceso de reclamo para los autores involucrados en la acción de clase. Expresó su incomodidad al decir: «Tengo una sensación incómoda sobre las perchas con todo este dinero sobre la mesa», lo cual es un reflejo de la duda de si el acuerdo actual garantiza adecuadamente los intereses de los autores.
Alsup enfatizó que el acuerdo aún se encuentra en las primeras etapas y afirma que no está «cerca de». En un comando previo a la audiencia, expresó su decepción por la falta de solución con respecto a temas importantes, incluidos los trabajos cubrirían el acuerdo y cómo se informarían los miembros potenciales de la clase. Hizo hincapié en que se deben abordar las opciones críticas antes de que se pueda otorgar una aprobación provisional.
En medio de estas preocupaciones, Justin Nelson, abogado de los autores de Susman Godfrey LLP, aseguró al juez que el equipo legal está dedicado a garantizar que cada reclamo legítimo sea correctamente compensado. Sin embargo, las críticas al juez tienen una revaluación de lo que se ha llevado al mercado si uno de los acuerdos de derechos de autor más grandes en la historia estadounidense lo hizo necesario, lo que hace posible ser un precedente crucial para futuros asuntos en los que las compañías de IA como OpenAI y Meta están involucradas.
Maria A. Pallante, presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Editores Americanos, criticó a la corte por su malentendido percibido sobre las actividades de la industria de la publicación. Ella advirtió que la visión del juez para el proceso de reclamo podría conducir a una ley universitaria inmanejable entre autores y editores.
El acuerdo tiene la intención de resolver una acción de clase contra Anthrope para la supuesta descarga de millones de libros ilegales, lo que hace uno de los primeros intentos de organizar una disputa de derechos de autor contra las compañías de IA. Los representantes legales afirman que el pago propuesto de $ 3,000 por libro podría establecer un punto de referencia para disputas similares sobre gigantes técnicos.
Alsup también ha aumentado las advertencias sobre la negligencia potencial de los intereses de los miembros de la clase después de que se haya establecido exención monetaria, lo que establece que los miembros de la clase a menudo tienen una protección insuficiente en muchas acciones de clase. Insistió en la necesidad de proporcionar «muy buena notificación» a los miembros de la clase, lo que significa que entienden su derecho a informar.
Además, Alsup expresó su preocupación por el número de abogados involucrados en el caso, lo que sugiere que la presencia de tantos representantes podría dificultar la implementación del acuerdo. Aclaró que los abogados que no están financiados directamente por el acuerdo no serían compensados de los ingresos.
Envió a las partes para crear un formulario de reclamo en el que todos los propietarios de derechos de autor se registren para el acuerdo. Si un propietario se da de baja, el trabajo no sería elegible para la compensación. También indicó que las disputas sobre la propiedad deben resolverse en la corte.
Desde la fecha límite para presentar una lista definitiva de enfoques de obras cubiertas, con el recuento actual de alrededor de 465,000, las partes deben actuar rápidamente. El caso contiene una coalición de equipos legales de diferentes compañías que representan tanto autores como antrópicos, lo que indica un panorama complejo a medida que se desarrolla el proceso de asentamiento.
