El juez federal permite que la demanda de artistas de voz en off contra la startup de IA continúe


Un juez federal en Nueva York ha permitido que una demanda iniciada por dos artistas de voz en off, Paul Skye Lehrman y Linnea Sage, continúen contra Lovo Inc., una startup de Voice. Los artistas afirman que sus voces han sido apropiadas sin permiso para su uso en datos de capacitación de IA. Si bien el tribunal ha rechazado sus reclamos con respecto a las violaciones federales de derechos de autor, las acusaciones de la demanda por fractura por contrato y las prácticas comerciales engañosas se investigarán ante el tribunal.

Lovo Inc., con sede en California, trató de rechazar todo el caso, pero la decisión del juez significa que ahora se abordarán algunos elementos del caso judicial. La compañía aún tiene que responder a las preguntas de los medios sobre desarrollos legales. Este caso es parte de una tendencia más amplia, porque varios artistas están desafiando cada vez más a las compañías de IA por el uso no autorizado de su trabajo en el desarrollo de modelos de inteligencia artificial.

Steve Cohen, el abogado que representa a Lehrman y Sage, expresó su fe en el fallo y lo calificó como una victoria «espectacular» e indica que un jurado finalmente responsabilizará a las empresas tecnológicas de sus prácticas. Por el contrario, el equipo legal de Lovo describió las afirmaciones como un «enfoque de nota de kit», con el argumento de que las acusaciones no determinan un caso válido contra la empresa.

La pareja, que vivía en la ciudad de Nueva York, presentó una demanda colectiva propuesta en 2024 después de descubrir que los clones de sus voces estaban a la venta en la plataforma de texto a voz de Lovo, conocida como Genny. Ambos votos que se informa que se abordan por separado por empleados no miscievos de Lovo a través de la plataforma Fiverr para proyectos de voz en off. Lehrman recibió $ 1,200 por su trabajo, mientras que Sage $ 800 fue compensado.

En la correspondencia compartida con la BBC aseguró a un cliente anónimo Lehrman y Sage que sus voces se utilizarían exclusivamente para «fines de investigación académica» y «scripts de prueba interna para anuncios de radio». A pesar de estas garantías, la pareja se sorprendió cuando luego escucharon un podcast sobre el impacto de la IA en la industria del entretenimiento. Escuchar una voz que sonaba exactamente como Lehrman durante el podcast los llevó a cruzar a los incrédulos.

Después de una investigación adicional, encontraron muestras de habla, atribuidas a nombres como Kyle Snow y Sally Coleman, accesibles para suscriptores pagados en la plataforma LoVO. La voz de Sage también se mostró en un video de recaudación de fondos para Lovo, mientras que Lehrman se usó en un anuncio promocional en el canal de YouTube de la compañía. Después de estas revelaciones, Lovo finalmente eliminó sus voces de la plataforma, refiriéndose a su baja popularidad entre los usuarios.

A medida que el caso progresa en la corte estadounidense en Manhattan, subraya preocupaciones constantes sobre cómo las tecnologías de IA utilizan la propiedad intelectual y los derechos de los artistas y posiblemente explotan.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí