Las actividades de pesca comercial que recientemente se reanudaron en un área considerablemente protegida del Pacífico, se detendrán inmediatamente después de una decisión de un tribunal federal en Hawai. Esta decisión respalda las afirmaciones de activistas ambientales que desafiaron una recuperación de las protecciones federales iniciadas durante la administración Trump.
El Monumento Nacional Marino del Patrimonio de las Islas del Pacífico, una vasta área llena de biodiversidad, incluidas tortugas, mamíferos marinos y varias aves marinas, está en el medio de la disputa. Los grupos ambientalistas han expresado su preocupación de que Longline Vissen, un método industrial en el que se usan líneas con ganchos fijos que abarcan hasta 60 millas, tiene un riesgo grave en la naturaleza en el monumento.
El juez Micah WJ Smith, presidente del caso, eligió el lado de los activistas ambientales y afirmó que el comando ejecutivo de la administración Trump permite la pesca comercial en partes designadas del monumento, carecía de los procesos correctos de aportes y regulaciones públicas. Esta orden no solo ha revisado las regulaciones existentes, sino que también eliminó la protección crítica para el santuario marino.
Como resultado de la declaración, los barcos involucrados en la pesca comercial, las actividades en aguas entre 50 y 200 millas náuticas alrededor de Johnston Atoll, Jarvis Island y Wake Island deben detenerse. Earthjustice, la organización para la legislación ambiental que representa a los demandantes, celebró la decisión necesaria para la preservación del ecosistema marino local.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que es responsable de representar los intereses del gobierno en tales asuntos legales, no hizo comentarios inmediatos sobre el fallo.
El ex presidente Trump ha afirmado públicamente que Estados Unidos debería esforzarse por «el líder de mariscos dominantes en el mundo». El mismo día que firmó la orden ejecutiva que hizo posible la pesca comercial en el monumento marino, se dio una orden diferente para fortalecer las actividades de pesca comercial al desmantelar las regulaciones de protección.
El Monumento Marino fue fundado inicialmente por el presidente George W. Bush en 2009 y posteriormente fue expandido por el presidente Barack Obama en 2014, que colectivamente incluía aproximadamente 500,000 millas cuadradas del Océano Pacífico al suroeste de Hawai.
Después de las acciones de Trump, el Servicio Nacional de Pesca Marina envió comunicación a los titulares del permiso de pesca y preguntó que la pesca comercial se permitía nuevamente dentro de los límites del monumento. Según el caso del Tribunal de Justicia de la Tierra, las actividades de pesca se reanudaron casi inmediatamente después.
Los representantes legales del gobierno argumentaron que la carta del servicio de pesca solo informaba a los pescadores sobre un cambio que ya ha sido permitido por las acciones ejecutivas de Trump. El juez Smith, sin embargo, dictaminó que el gobierno no había defendido efectivamente su posición ante el tribunal y finalmente pronunciado contra sus reclamos. Los demandantes mostraron motivos suficientes para impugnar la carta y la jurisdicción de la corte se consideró apropiada.
El abogado David Henkin, quien representa a Earthjustice, articuló que los mandatos predominantes pueden ocurrir una investigación exhaustiva de las circunstancias bajo las cuales la pesca puede ocurrir en el monumento, para que no pongan en peligro la integridad ecológica del área.
Además, la demanda enfatiza que permitir peces comerciales en el extenso monumento marino infringiría los «intereses culturales, espirituales, religiosos, existentes, educativos, recreativos y estéticos» de los reclamantes nativos hawaianos, que mantienen conexiones ancestrales con los pueblos nativos del Pacífico. Sin embargo, los miembros de la pesca Longline de Hawaii muestran que han ajustado sus prácticas a lo largo de los años, incluyen el uso de ganchos circulares en un intento de reducir los efectos ecológicos.
