El 27 de octubre, el equipo legal del expresidente Donald Trump presentó una extensa apelación del caso penal de Manhattan que llevó a su condena por falsificar registros empresariales. En el documento de 96 páginas, los abogados de Trump reiteraron los argumentos presentados durante el juicio de la primavera de 2024, afirmando que el caso no debería haberse presentado y pidiendo la destitución del presidente debido a contribuciones políticas pasadas a causas demócratas.
La apelación hacía referencia a un fallo reciente de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, que argumentaba que podría afectar el resultado del caso en Nueva York. Aunque este fallo estaba relacionado con otro asunto legal que involucraba a Trump, su equipo legal afirmó que proporcionaba una base para revocar su condena. Muchos de estos argumentos fueron rechazados en el juicio.
«Este caso nunca debería haber llegado a juicio, y mucho menos haber resultado en un veredicto de culpabilidad», dijeron los representantes legales de Trump, encabezados por Robert Giuffra Jr. Destacaron la importancia de revisar la acusación en relación con los 34 cargos de falsificación de registros de la empresa relacionados con pagos de dinero para mantener su silencio a Stormy Daniels, una actriz de cine para adultos. Los fiscales alegaron que Trump, a través de su asesor legal Michael Cohen, realizó un pago de 130.000 dólares durante la campaña presidencial de 2016 para silenciar las acusaciones de una aventura, y el jurado concluyó que autorizó documentación falsa de reembolsos a Cohen por este pago.
El juicio, que duró siete semanas, fue una distracción para la tercera campaña presidencial de Trump, desviando gran parte de su atención de la campaña electoral a la sala del tribunal. Durante el juicio, Trump y su equipo legal afirmaron que los cargos estaban motivados por motivos políticos, acusando al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de intentar debilitar su posición política. “El fiscal del distrito, un demócrata, prosiguió con estas acusaciones durante una elección presidencial muy intensa, con Trump como el principal candidato republicano”, argumentaron los abogados de Trump en la apelación, calificando el caso de “sin precedentes” y políticamente cargado.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan no se ha pronunciado sobre la apelación. Aunque Trump evitó ir a prisión en enero, los cargos seguirán vigentes a menos que la apelación tenga éxito. Mientras tanto, el ex abogado principal de Trump en el caso, Todd Blanche, ahora se desempeña como fiscal general adjunto de Estados Unidos, y otro miembro de su equipo de juicio, Emil Bove III, fue designado para el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos.
Un representante del equipo legal de Trump caracterizó la llamada como una «medida poderosa», afirmando que el expresidente perseverará en la lucha contra lo que describen como «armamento demócrata» mientras se concentra en su misión más amplia de «hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande».
