La controvertida aplicación de té continúa enviando ondas a través del panorama digital, ya que se enfrenta al control continuo de los descansos de seguridad que han afectado la información privada de los usuarios. Para aquellos que no son conscientes de la situación, la aplicación está especialmente diseñada para que las mujeres evalúen y evalúen a los hombres de forma anónima, para que puedan identificar ‘hombres de la bandera roja’ o ‘hombres de bandera verde’. A pesar de los problemas recientes, TEA permanece en la parte superior de la Apple App Store, ahora listas, acompañadas de un competidor recién lanzado, Teaonher, que sirve como una plataforma paralela para que los hombres juzguen a las mujeres.
Teaonher rápidamente aumentó al segundo lugar en las listas de éxitos de estilo de vida, inmediatamente la atención y las críticas a sus sorprendentes similitudes con el té, incluido el eslogan que refleja la afirmación de la aplicación original sobre ‘ayudar a los usuarios de manera segura’. Aunque TEA ha aprobado una violación de datos importantes de esas miles de fotos de verificación, incluidos los IDS gubernamentales, así como los mensajes privados, parece que Teaonher también es susceptible a vulnerabilidades similares.
El informe de TechCrunch indica que al menos un error de seguridad dentro de la aplicación Teaonher hace posible el acceso no autorizado a la información confidencial del usuario. Esto incluye nombres de usuario, direcciones de correo electrónico e imágenes, como licencias de manejo. El aspecto aterrador es que las fotos de identificación están disponibles a través de enlaces web de acceso público, por lo que se configuran importantes problemas de privacidad para los usuarios que desean trabajar con la plataforma.
Con respecto a las funciones, las dos aplicaciones divergen considerablemente. TEA ofrece amplias herramientas de seguridad destinadas a ayudar a las mujeres a ayudar a posibles fechas, incluidos los controles de fondo y el acceso a registros de delincuentes sexuales. Teaonher, por otro lado, promueve su plataforma como un «instrumento de seguridad» sin ofrecer la misma profundidad de recursos. En cambio, el consejo de la comunidad enfatiza la identificación de comportamientos, aunque con funcionalidad limitada.
Las experiencias de los usuarios en Teaonher no han sido positivas, reflejadas en la evaluación de baja vigilancia en la App Store. Muchos usuarios informan problemas para hacer cuentas y tiempo de espera frecuente, a pesar de los intentos de verificar sus cuentas. En particular, en lugar de abordar las implicaciones éticas de tales aplicaciones, los revisores parecen estar más preocupados por los problemas técnicos.
A medida que se desarrolla el drama, parece que la conversación en torno a las aplicaciones que facilitan las evaluaciones y evaluaciones anónimas siguen siendo grandes riesgos en relación con las violaciones de la privacidad y el potencial de calumnia. A medida que la saga continúa, se cree que los observadores piensan si alguna vez se aprenderán lecciones en este ciclo de hacer plataformas que hagan las revisiones anónimas posibles de las personas con poca responsabilidad. Se pueden reflejar más desarrollos en esta historia actual, pero el estado actual plantea preguntas importantes sobre la seguridad y la ética de tales aplicaciones.
