El dilema del silencio militar en medio del desempeño presidencial

En una exploración del significado del silencio en las versiones, Neil Pasricha registra el momento emocionante que la audiencia experimenta durante presentaciones increíbles en su libro ‘The Book of Awesome’. Describe la sensación de una final climática como músicos y artistas culminan sus actos, lo que lleva a un emocionante silencio que precede a los aplausos atronadores. Este momento, donde se manifiesta la apreciación colectiva, es raro e importante.

El poeta Raymond A. Foss ha encapsulado este sentimiento en una pieza titulada ‘The Silence Before the Aplaus’, donde piensa en el rendimiento de un coro durante un servicio del Día de Todos los Santos. El respetuoso silencio hizo que el municipio sintiera la música profundamente; Los ecos resonaron en sus corazones y los unen en la fe y la memoria compartidas.

La escritora de NPR, Ann Powers, refleja esta experiencia, para ilustrar una actuación de Barbra Streisand que despertó un momento de silencio desconcertado y lo describió como un «péndulo invisible» colocado a los pies de un artista querido. Los poderes afirman que tales momentos de silencio son de vital importancia, de modo que el público puede estar conectado que el simple fandom, para reconocer las experiencias y emociones compartidas.

A diferencia de estos momentos estimulantes de silencio, una aparición reciente del presidente Trump ha recibido críticas a la sombría atmósfera que produjo. Los observadores notaron un silencio inquietante que penetraron en el auditorio. Trump señaló sobre el silencio tangible, que sugiere que diferentes opiniones podrían tener graves consecuencias para los presentes.

Los críticos dudan de la idoneidad de los comentarios del presidente, pensando en cómo alguien con antecedentes de gastos de dibujo espera respetar a las personas que han servido en la línea del frente. La asamblea de los principales líderes militares fue considerablemente, las actividades perturbadas en todo el mundo y potencialmente se ponen en peligro mediante la recolección de la seguridad nacional mediante la recolección de tales funcionarios de alto riesgo en un solo lugar.

El silencio de los asistentes militares marcados por caras de piedra en lugar de entusiasmo se retractó de su dedicación a la disciplina y la no parcialidad, principios importantes de la tradición militar estadounidense. Aunque salieron de servicio, los aplausos estaban notablemente ausentes, lo que llevó a un silencio espeluznante que en comparación con algunos en comparación con un reconocimiento inquietante de la insatisfacción subyacente.

Las implicaciones de este silencio son graves, especialmente en el contexto del Edén que han jurado a estas personas para mantener la Constitución. Se deja que el público sean para pensar en las consecuencias si se ordena a dichos líderes que realicen comandos que contradicen sus obligaciones con la Constitución.

Refiriéndose a Dietrich Bonhoffer, un teólogo que se resistió a los nazis, resuena el concepto de silencio profundo. Bonhoffer enfatizó que el silencio a la luz del mal es la complicidad y los desafíos a aquellos que seguirían siendo estúpidos a la luz de las órdenes injustas.

En el panorama político actual, con preocupación por la integridad constitucional y las responsabilidades de los líderes militares, el silencio es testigo de cuestiones incómodas sobre lealtad, deber y la brújula moral de los jurados para proteger a la nación. Si bien la nación percibe estos eventos, la intersección de la autoridad, las obligaciones éticas y el silencio colectivo sigue siendo un tema de importancia urgente.