Si bien el gobierno federal se enfrenta a un cierre continuo, un video de las primarias presidenciales demócratas de 2019 ha aparecido nuevamente y recibió una considerable atención en las redes sociales. El clip contiene un momento crucial durante el debate, en el que la presentadora de noticias de NBC Savannah Guthrie preguntó a los candidatos si apoyaban la expansión de los beneficios para la atención médica para los inmigrantes sin papel. En respuesta, los diez candidatos demócratas levantaron las manos, lo que alentó la discusión generalizada sobre las posiciones de los partidos sobre inmigración y atención médica.
El ex senador de Minnesota enfatizó el clip, ya Franken en X, quien cuestionó la credibilidad de las afirmaciones actuales del senador republicano JD Vance con respecto a la política de atención médica de los demócratas para inmigrantes sin documentos. «¿JD Vance es un mentiroso o simplemente ignorante?» Preguntó Franken, quien causó una gran cantidad de comentarios. El momento del debate incluyó varias figuras democráticas prominentes, como el representante Eric Swalwell, la senadora Kirsten Gillibrand y el senador Bernie Sanders.
Las respuestas al mensaje de Franken son considerablemente variadas, en particular de los comentaristas conservadores. El comunicador del Partido Republicano Matt Whitlock sugirió que Franken debería concentrarse en escándalos personales, refiriéndose a controversias del pasado en el que estaba involucrado el ex senador. Del mismo modo, el grupo conservador de la campaña del patrimonio enfatizó la necesidad de que los demócratas aclaren sus puntos de vista sobre esto volviendo a publicar el debateclip.
El contexto más amplio de esta discusión está entrelazado con negociaciones continuas sobre la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) durante el cierre. Los críticos afirman que los subsidios para la ACA pueden conducir a mayores primas, por lo que se hacen dudas sobre la viabilidad del programa a largo plazo. Aunque los inmigrantes sin documentos no tienen acceso al mercado de ACA, algunos programas estatales, financiados por dólares de los contribuyentes, ofrecen cobertura.
Las conversaciones recientes sobre este tema también se refieren a acciones del pasado de California, que se enfrentaron al control sobre supuestas reclamos incorrectos por costos médicos relacionados con las personas sin documentos. Esto ha llevado a intercambios entre los políticos, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien acusó a los demócratas de evitar la responsabilidad de sus propuestas y posiciones anteriores.
Algunos demócratas, por otro lado, han rechazado las historias republicanas que conectan los programas de Medicaid con los inmigrantes sin documentos a las acciones del gobierno federal. El senador Ruben Gallego sugirió que los republicanos tenían que elaborar una legislación para excluir a los inmigrantes sin que los documentos compren un seguro a través de los mercados de ACA, mientras que se están reparando créditos fiscales para millones de estadounidenses.
Si bien las discusiones sobre el cierre del gobierno y la atención médica para los inmigrantes sin documentos continúan desarrollándose, la claridad sobre ambas posiciones de los partidos sigue siendo difícil de alcanzar, por lo que muchas preguntas sobre el futuro de la política de atención médica permanecen en el contexto de la inmigración sin resolver.
