Una conmovedora carta histórica firmada por el Ministro de Asuntos Exteriores Arthur Balfour el 2 de noviembre de 1917, continúa resuena a través de discusiones contemporáneas sobre Israel y Palestina. Esta correspondencia, dirigida a Lord Rothschild, una figura prominente en la comunidad judía de Gran Bretaña, expresó el apoyo del gobierno británico para el establecimiento de una «casa nacional para el pueblo judío» en Palestina. Sin embargo, contenía una reserva crucial: se hicieron garantías de que los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina no se verían afectadas, una referencia que apunta implícitamente a la mayoría árabe palestina.
Durante una reunión reciente en la ONU en Nueva York, el ministro de Relaciones Exteriores británico, David Lammy, reconoció la compleja herencia de la declaración de Balfour. Dijo que aunque el VK podría estar orgulloso de su papel en la fundación de Israel, también llevaba el peso de una «injusticia histórica» como resultado de las promesas incumplidas al pueblo palestino. Los comentarios de Lammy subrayan el impacto constante de la declaración más de un siglo después, de modo que los sentimientos de resentimiento entre los palestinos, incluido el embajador Manuel manglot, excita.
En Israel, reacciones a los comentarios de Lammy sobre el espectro político. Simcha Rothman, un miembro parlamentario ultranacionalista del partido religioso nacional, pensó en la historia colonial de Gran Bretaña y enfatizó que los esfuerzos pasados para dictar los límites en el Medio Oriente finalmente fallaron. Rothman declaró que el Reino Unido ya no podía desempeñar un papel imperial en la región y criticó el plan de reconocimiento para Palestina como una recompensa inmerecida por Hamas, el organismo administrativo en Gaza.
Rothman, en línea con los líderes israelíes Benjamin Netanyahu y Bezalel Smotrich, rechazó la oferta condicional del líder laboral británico Keir Starmer de posponer el reconocimiento de Palestina hasta que Israël correspondiera a una discusión de hets cesadas sobre un tweestat. Acusó a Starmer de amenazar a Israel con consecuencias que fueron engañosas y perjudiciales para los esfuerzos de paz.
Las opiniones variaron en el sitio en Taybeh, una ciudad donde los ciudadanos palestinos fueron interrogados recientemente sobre el plan de reconocimiento británico. Un empresario local expresó un sentido de gratitud contra Great -Brinin, pero se quejó de que su reconocimiento había sido demasiado tarde para tener un impacto significativo.
Si bien el paisaje geopolítico continúa evolucionando, los ecos de la declaración de Balfour se pueden sentir en los debates de hoy, lo que sugiere que las promesas y fallas históricas siguen siendo los caminos tanto para los israelíes como para los palestinos.
