Washington, DC ha comenzado una lucha legal contra el gobierno de Trump con respecto al controvertido despliegue de la Guardia Nacional en la capital. La demanda, presentada por el Fiscal General de DC Brian Schwalb, afirma que el presidente Donald Trump ha violado tanto la constitución estadounidense como la ley federal enviando tropas a la ciudad sin el permiso previo de las autoridades locales. La presentación afirma que esta presencia militar socava la autonomía de la ciudad y tiene una influencia negativa en su economía.
En las últimas semanas, el gobierno de Trump ha movilizado a cientos de tropas, algunas armadas, como parte de una iniciativa destinada a abordar los problemas del crimen y la falta de vivienda en DC, un distrito federal que no es parte de un estado. El presidente Trump no ha limitado sus acciones a la capital; También ha amenazado un esfuerzo similar en otras ciudades como Chicago y Nueva Orleans.
«El uso de la Guardia Nacional para participar en la aplicación de la ley no solo es innecesario e indeseable, sino que también es peligroso y perjudicial para el distrito y sus habitantes», dijo Schwalb. Hizo hincapié en que, aunque los pasos legales de hoy están dirigidos a DC, es un precedente que podría influir en todas las ciudades en el futuro, lo que subraya las implicaciones más amplias de la gama Federal Overs.
A partir de ahora, no se planifican audiencias con respecto a la demanda que se ha llevado a la corte federal. Trump comenzó el despliegue de tropas el 11 de agosto como parte de la estrategia agresiva de su administración para combatir el crimen en el área. Los agentes federales de cumplimiento legislativo, incluidos los de la aplicación de inmigración y aduanas (ICE), también han aumentado su presencia, puntos de control operativo y postes sospechosas de personas sin documentos.
Los informes indican que Trump puede extender la presencia de la Guardia Nacional en DC hasta diciembre. El alcalde de DC, Muriel Bowser, ha criticado este paso y lo ha etiquetado innecesariamente e innecesariamente. También describió la ineficiencia de involucrar a las tropas de la Guardia Nacional de diferentes estados y expresó su preocupación por la efectividad de los oficiales de hielo enmascarados en la comunidad.
A pesar de sus críticas, el alcalde Bowser trabaja junto con el gobierno de Trump, después de haber explicado un plan de colaboración que respeta las leyes locales. Ella reconoció que el mayor apoyo federal puede haber contribuido a una reducción de los robos de automóviles y otros delitos violentos.
En un desarrollo relacionado, un tribunal federal en California recientemente consideró el uso de la Guardia Nacional de Trump en Los Ángeles ilegalmente, con referencia a las violaciones de la Ley de comité Posse, que limita la capacidad del Ejército para operar en la aplicación legislativa nacional.
La Casa Blanca ha defendido sus acciones y afirmaciones de que las iniciativas de Trump fueron diseñadas para «proteger a las ciudades estadounidenses contra la violencia y la destrucción», y para denunciar el fallo del juez como un intento de socavar la autoridad del comandante supremo.
En su defensa del uso de la Guardia Nacional, la administración ha señalado arrestos considerables desde que comenzaron las actividades, y tiene una reducción en las tasas de criminalidad que se han atribuido a sus acciones. Según los datos del Departamento de Policía Metropolitana (MPDC) en Washington DC, los delitos violentos alcanzaron su nivel más bajo en 30 años para 2024, con datos provisionales para 2025 que indican caídas continuas. En general, el crimen violento ha caído en un 26% este año en comparación con el mismo período del año anterior, mientras que los incidentes de robo han caído en un 28%.
