Presidente de la Cámara de Mike Johnson, republicano, reporteros comerciales como la Cámara de Representantes, preparado para un voto crucial sobre el extenso paquete de reconciliación del presidente Trump, a menudo denominado el ‘gran proyecto de ley hermoso’, el 3 de julio de 2025. Esta legislación radical, principalmente dirigida a la riqueza, tiene un debate importante.
Los recortes de impuestos propuestos están listos para mejorar considerablemente los segmentos más ricos de la población, con un nuevo análisis del Instituto sobre Impuestos y Política Económica (ITEP) que arroja luz sobre el tamaño de estos beneficios. Según ITEP, el 1% superior de los hogares estadounidenses, que ganan $ 917,000 o más anualmente, recibirían una reducción de impuestos promedio de aproximadamente $ 66,000 en 2026. Esta cifra representa alrededor del 2.4% de sus ingresos, con el ingreso promedio para estos hogares estimados en $ 2.7 millones.
En particular, el beneficio financiero que se otorga a los hogares más ricos en estados como Wyoming, Dakota del Sur y Texas, donde las cuentas fiscales pueden disminuir en más de $ 100,000 anuales. En Wyoming en particular, se espera que el 1% superior sea testigo de una reducción de impuestos de un promedio de alrededor de $ 133,000, lo que representa alrededor del 3% de sus ingresos. Este resultado se atribuye en gran medida a la ausencia de impuestos sobre la renta personal en estos estados, lo que los convierte en ubicaciones atractivas para los ganadores con altos ingresos.
El Director de Investigación de ITEP, Carl Davis, enfatizó que el marco legislativo está a favor de los estados conservadores de residentes prósperos. Señaló que los estados con impuestos mínimos sobre la riqueza, como Wyoming y Texas, ofrecerían a estas personas un alto ingreso de beneficios fiscales sustanciales, que efectivamente aislan las limitaciones de la legislación.
La reciente aprobación del Senado del proyecto de ley, aunque con márgenes cercanos, ha posicionado a los republicanos de la Cámara de Representantes para seguir el ejemplo. La legislación, que propone que las reducciones fiscales netas de más de $ 4 billones en la próxima década, beneficien principalmente a los hogares con un ingreso más alto, al mismo tiempo que implementan recortes profundos en redes sociales, que influyen en programas como Medicaid y la ayuda alimentaria centradas en las poblaciones de ingresos más bajos.
El centro de la legislación propuesta es la expansión de los recortes de impuestos introducidos durante el primer mandato de Trump en 2017. El objetivo del proyecto de ley es reducir las tasas en el impuesto sobre la renta, aumentar las exenciones para propiedades ricas y ofrecer estímulos fiscales para los propietarios de negocios. Un elemento adicional es el límite que se establece en las define para los impuestos estatales y locales y el impuesto inmobiliario (SALT) establecido en $ 40,000. Este límite afecta principalmente a los habitantes de los estados con una mayor carga fiscal, como California y Nueva Jersey, y ofrece menos impacto en los estados sin impuesto sobre la renta.
Como resultado, las personas con altos ingresos en estados como California pueden esperar recortes de impuestos más pequeños, en promedio alrededor de $ 34,000, mientras que sus homólogos en Nueva Jersey podrían incluso ver una menor reducción en promedio de alrededor de $ 21,000. Por otro lado, aquellos en estados como Wyoming, Dakota del Sur y Texas obtendrán considerablemente más de la reforma fiscal, con desventajas mínimas.
Los análisis posteriores enfatizan que el 20% más rico de los hogares estadounidenses experimentaría una reducción de impuestos que corresponde al 3.4% de sus ingresos después de los impuestos para 2026. En marcado contraste, el 20% inferior solo recibiría una reducción de impuestos del 0,8%. Una perspectiva más amplia que incluye recortes en programas esenciales implica que los ganadores más bajos pueden ser peores bajo esta legislación debido a la reducción simultánea del apoyo a la red de seguridad social.
Mientras la Cámara se está preparando para pagar su voto final sobre esta controvertida legislación, las implicaciones de estas reducciones fiscales en el campo de la desigualdad económica y el panorama social más amplio siguen siendo un feroz tema de debate entre los legisladores y los votantes.
