Billboard Chris triunfa en una demanda contra el gobierno australiano sobre cuestiones de libertad de expresión y censura

El activista conservador Chris Elston, generalmente conocido como ‘Billboard Chris’, expresó triunfo después de una declaración reciente de la pronunciación del Tribunal de Revisión Administrativa Australiana (ART). Elston, quien ha expresado la seguridad de los niños con respecto a los problemas de identidad de género, se dedicó a un conflicto con el gobierno australiano después de sus funciones críticas sobre una organización oficial de la salud mundial (OMS) que defiende la política transgénero.

El reciente desafío legal surgió después de que Elston, junto con la plataforma de redes sociales X, disputó los requisitos del gobierno australiano para eliminar un puesto que Teddy Cook criticó, nombró a una persona transgénero australiana como un comité de la OMS responsable de obtener pautas de atención para la comunidad transgénero. Elston había compartido un informe del Daily Mail, con los controvertidos antecedentes de Cook. En el puesto, Elston se refirió a Cook con pronombres femeninos, en coordinación con el sexo biológico de Cook, mientras expresó su preocupación por las calificaciones de las personas que influyen en la política con respecto a la identidad de género.

En un evento importante, la comisionada de ESAFETY Australiana, Julie Inman Grant, ordenó la eliminación del puesto de Elston y lo llamó «abuso cibernético». La amenaza posterior de una gran multa para X si el Post permaneció, condujo a una confrontación legal. Elston y X han establecido una defensa exitosa y afirmaron que la solicitud de eliminación violó sus derechos sobre la libertad de expresión.

El gobierno de arte concluyó que la función de Elston no era el abuso cibernético. El vicepresidente Damien O’Donovan declaró que estaba claro que la expresión de Elston, aunque ofensiva para algunos, no salió de la intención maligna o el deseo de dañar a Cook. Elston consideró esta sentencia como una confirmación de la libertad de expresión y afirmó que permitiría a los australianos expresar su opinión sobre los casos de género sin temor a la censura.

Alliance Defending Freedom International, la organización legal que ayuda a Elston en su caso, saludó la pronunciación como una victoria crucial para la libertad de expresión en un paisaje que es cada vez más desafiado por las leyes de censura. La organización subrayó que esta declaración va más allá de las fronteras australianas y enfatiza una preocupación global sobre el rango excesivo del estado para la expresión personal.

Aunque la Comisión ESAFETY reconoció la perspectiva del Tribunal, repitió su dedicación para abordar el daño en línea, lo que indica que el gobierno ajustaría sus estándares a la luz del fallo.

Elston expresó la satisfacción del resultado y declaró que las personas de sus derechos aseguradas para articular puntos de vista no ortodoxos sobre el género y la identidad. Hizo hincapié en la importancia del discurso público en asuntos de convicción personal y celebró la pronunciación como un precedente crucial para futuras conversaciones sobre la libertad de expresión en un paisaje social en evolución.