En un estudio exhaustivo de las tendencias legislativas recientes, The Associated Press ha descubierto un aumento significativo de la legislación anticientífica en varios estados de Estados Unidos. Al analizar más de 1.000 proyectos de ley propuestos, con especial atención en temas como las vacunas, el uso de flúor y la venta de leche cruda no pasteurizada, el informe destaca un alejamiento continuo de las políticas de salud pública basadas en la ciencia.
Utilizando software de seguimiento de proyectos de ley y una base de datos detallada de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, AP identificó proyectos de ley que resisten las pautas científicas establecidas y las protecciones de la salud humana. El análisis se centró específicamente en aquellas medidas legislativas que afectaron directamente los protocolos de vacunas o tenían como objetivo cambiar las regulaciones sobre el fluoruro, así como otras directivas de salud pública. El alcance de la revisión incluyó proyectos de ley para los cuales se iniciaron acciones legislativas en 2025, excluyendo deliberadamente propuestas presupuestarias o medidas amplias de cobertura de seguros.
Algunas de las acciones antivacunas específicas identificadas incluyen acciones destinadas a permitir más fácilmente exenciones de vacunas, imponer desafíos regulatorios adicionales a los servicios de atención médica que requieren vacunas e incluso otorgar a las personas no vacunadas protecciones especiales contra la discriminación. En conjunto, estos proyectos de ley tienen como objetivo socavar los esfuerzos de vacunación necesarios para mantener la salud de la comunidad y controlar la propagación de enfermedades.
Además, el informe examina varias iniciativas anticientíficas que podrían poner en peligro la salud pública. Por ejemplo, algunos proyectos de ley tenían como objetivo simplificar la compra y el consumo de leche cruda, mientras que otros pretendían eliminar el fluoruro del agua potable o reducir los requisitos legales relacionados con su uso. También recibió atención la medida legislativa para poner las decisiones sobre el fluoruro en manos de los votantes en lugar de los funcionarios de salud pública, lo que refleja una tendencia más amplia hacia el populismo en la toma de decisiones de salud pública.
Para garantizar la claridad de sus conclusiones, Associated Press contó cuidadosamente los proyectos de ley que incluían lenguaje anticientífico, incluso cuando dicho lenguaje fue revisado durante el proceso legislativo. Sin embargo, cualquier proyecto de ley al que se le hubiera eliminado el lenguaje anticientífico antes de su aprobación no se contó entre los proyectos de ley finalmente aprobados.
Esta investigación subraya los desafíos actuales a las políticas de salud establecidas en los EE. UU. y revela un número creciente de acciones legislativas que priorizan las creencias personales sobre el consenso científico sobre cuestiones de salud y seguridad. A medida que evoluciona la conversación sobre salud pública, las implicaciones de estos esfuerzos legislativos siguen siendo una preocupación crítica tanto para los defensores de la salud como para los formuladores de políticas.
