Los fiscales rechazan la apelación de Diddy para derrocar la condena de la Ley Mann

En un desarrollo reciente en la continua batalla legal en la que estaban involucrados Sean «Diddy» Combs, los fiscales públicos federales se han opuesto fuertemente a sus esfuerzos para cancelar su condena en relación con las violaciones de la Ley Mann. El Distrito Sur de Nueva York presentó una respuesta detallada a la solicitud de Diddy de una reversión de sus dos cargos de condena o, como alternativa, un nuevo proceso.

La Ley Mann, destinada a prohibir el transporte de individuos en líneas estatales con fines ilegales, se ha convertido en central en esta causa controvertida. El equipo legal de Diddy ha argumentado previamente que su cliente no ha extraído de las actividades relacionadas con la prostitución y que el Mann se aplicó activamente a las personas que han organizado anillos de comercio sexual. Afirman que Diddy nunca ha realizado actividades sexuales con trabajadoras sexuales masculinas y que solo actuó como voyeur y preferiría incluir a sus ex amigos en encuentros sexuales.

Sin embargo, los fiscales federales evitaron pruebas considerables de que la profunda participación de Diddy en la orquestación de los llamados «ascensos». Afirman que desempeñó un papel clave en todo el proceso, no solo facilita los encuentros, sino que también participó activamente al enfocar las interacciones sexuales y involucrándose durante los eventos.

En su solicitud judicial, los fiscales también adoptaron el reclamo con el reclamo de Diddy de que sus acciones podrían compararse con las de un productor porno que tenía derecho a la protección de la Primera Enmienda. Hicieron hincapié en que muchos de los encuentros no estaban incluidos, y en los casos en que se llevaba a cabo una filmación, Diddy a menudo no informaba a los participantes con anticipación, lo que llevó a preguntas sobre su permiso. Esta falta de aviso previo y permiso socava el argumento de que sus acciones se parecían a la producción cinematográfica legítima para los adultos, como lo afirman su defensa.

La posición del gobierno subraya su convicción de que las actividades de Diddy diferían considerablemente de los brotes pornográficos legales, lo que fortalece la validez de la sentencia del jurado para condenarlo por los cargos de la Ley Mann. A medida que avanza el caso, aún se puede considerar cómo el equipo legal de Diddy responderá a estos desafíos de los fiscales federales.