Las acciones recientes del presidente Donald Trump dan un esfuerzo conjunto para hacer uso de los poderes de su oficina para garantizar el control republicano en las próximas elecciones intermedias. Con una agenda clara, las leyes del Partido Republicano de Trump en estados conservadores como Texas han insistido en volver a firmar mapas legislativos, destinados a maximizar la representación republicana en la Cámara Americana. Esta posible redistribución puede crear asientos adicionales para el Partido Republicano, lo que refleja una estrategia más amplia para mantener el poder.
Una mayor intensificación de estos esfuerzos es la guía sin precedentes de Trump para el Ministerio de Justicia para investigar a ActBlue, una importante plataforma de recaudación de fondos para los demócratas. Esta investigación incluye una solicitud radical de archivos nacionales de votantes, supuestamente para no ser elegible a gran escala. La naturaleza agresiva de estas órdenes ha expresado una seria preocupación por los críticos y para atraer los paralelos a las tácticas que se ven en los regímenes autoritarios en lugar de en las democracias establecidas.
Los expertos, como Ian Bassin de Protect Democracy, han expresado una alarma sobre las implicaciones de estas acciones, con el énfasis en el precedente peligroso que han determinado para la democracia estadounidense. Afirman que, aunque es común que los presidentes apoyen a su partido durante las elecciones provisionales, la historia de Trump, en particular sus esfuerzos por disputar los resultados electorales de 2020, la voluntad de continuar en la manipulación de los procesos electorales.
El incesante enfoque de Trump en afirmar que la votación por correo electrónico es inherentemente restos fraudulentos. Durante una reciente reunión con el presidente ucraniano Volodyymyr Zenskyy, repitió que «nunca se puede tener una verdadera democracia con los proyectos de ley posteriores a la votación». Esto está en línea con su campaña continua para limitar los métodos de votación que se han convertido en una parte integral del surgimiento de los votantes democráticos.
En medio de estos esfuerzos, los republicanos actualmente tienen una mayoría precaria de tres escaños en la Cámara. En un intento por fortalecer esta ventaja, Trump ha apelado a los republicanos de Texas para que revisen sus límites del Congreso, lo que puede agregar un máximo de cinco escaños en la república. Se esperará una acción legislativa pronto, a pesar del hecho de que no hay obstáculos legales para evitar que los intereses de las tarjetas electorales de la parte de la parte. Mientras tanto, los demócratas californianos están evitando activamente sus propias iniciativas de redistribución.
Los analistas políticos advierten que, aunque tales cambios en la tarjeta no son infrecuentes, generalmente se inspiran en las decisiones judiciales en lugar de el cabildeo presidencial inmediatamente. El científico político de Stanford, Larry Diamond, señaló que el motivo abierto es inquietante para obtener ganancias parciales. Los datos históricos sugieren que la redistribución del ciclo medio a veces es contraproducente, de modo que la base de votantes opuesta se ratifica en lugar de consolidar el poder.
Además de manipular las tarjetas del distrito, Trump ha exigido que el Ministerio de Justicia de su administración esté investigando las finanzas de ACTBLUE, mientras se va para investigaciones similares al republicano Winred. Este comportamiento refleja la brecha partidista dentro del panorama de financiamiento político, donde Trump socava exclusivamente los esfuerzos democráticos.
El Ministerio de Justicia ha tomado medidas para hacer cumplir las pautas de Trump exigiendo los datos de registro de los votantes de al menos 19 estados, lo que significa que los pasos legales están amenazados contra estados que no cumplen. Dichas acciones indican un enfoque potencialmente agresivo para lograr los objetivos electorales de Trump, a pesar de la falta de una base constitucional para que el presidente determine las reglas electorales unilaterales.
Sommige Experts, Zoals Profesor Derek Muller, Suggeren Dat Deze Maneuvers de Berkte Reikwijdte Van Presidentiële Invloed Op Verkiezingen Benadrukken, waarbij de gedecentraliseerde aard van het verkiezingingssysteem en de vs benadruktt,, vosschillends. Voorspelling Van Potentiële Chaos Rond Reciente Verkiezingen, Waren Veel Voorspellingen Niet Materialiseerd, Die Vragen Stelden sobre de Accuratie Van Anticipeerde Bedreiging en Toekomstige Stemmingsscenario’s.
Mientras que Trump continúa argumentando que los cambios que pueden inclinar el panorama electoral a favor de los republicanos, los perros guardianes y los analistas políticos siguen siendo atentos, sabiendo que estas acciones pueden tener consecuencias para la democracia estadounidense a largo plazo.
