Las negociaciones destinadas a establecer un tratado global para combatir la contaminación plástica que se cerraron en desorden el viernes, porque los representantes en Ginebra pagan su sesión sin un consenso o una agenda clara para futuras conversaciones. El colapso de estas discusiones marca un revés importante en los esfuerzos mundiales para abordar la crisis de los desechos plásticos que crecen rápidamente, que se están volviendo cada vez más abrumadores y contaminando océanos y costas.
Bjorn Beeler, un coordinador internacional de la red internacional de eliminación de sustancias contaminantes, expresó el resultado del resultado y declaró: «El consenso está muerto». La producción de plástico global actual es superior a 400 millones de toneladas por año, una cifra que se espera que aumente en un 70% en 2040, a menos que se realicen cambios sustanciales de política. Aunque alrededor de 100 países limitan la producción de plástico, las discusiones también enfatizaron la necesidad de abordar sustancias tóxicas que se utilizan en la producción de plásticos.
El fracaso de las negociaciones del tratado enfatizó la influencia significativa de los Estados Unidos y otros países ricos en petróleo, como Arabia Saudita, que se oponen a cualquier esfuerzo por limitar la producción plástica, principalmente derivada de los combustibles fósiles. Después de 11 días de diálogo intensivo en la Oficina de las Naciones Unidas en Suiza, los delegados encontraron un punto muerto sobre si imponer o no restricciones a la producción de plástico y mantener las regulaciones globales y legalmente vinculantes para productos químicos peligrosos asociados con plásticos.
Durante las negociaciones, varios interesados, incluidos activistas ambientales, líderes indígenas y representantes comerciales, presentaron reconocimiento por la convención de sus derechos e ideas. La única organización que habló durante la sesión final fue la red de acción plástica de los jóvenes, porque los comentarios de los observadores fueron cortados ante la insistencia de los Estados Unidos y Kuwait después de un largo día con discusiones.
Mientras que algunos delegados mantuvieron una fachada de optimismo, la esperanza de futuras tareas, Iner Andersen, director ejecutivo del Programa Ambiental de las Naciones Unidas, reconoció los desafíos que nos encuentran, pero continuó comprometiéndose con el proceso de negociación. Ella declaró que, a pesar de la decepción, se habían logrado un progreso considerable y enfatizó la necesidad de un diálogo continuo para un tratado.
Luis Vayas Valdivieso, presidente del comité de negociación, se dirigió a la reunión después de la última sesión de reunión, lo que indica que no se considerarían más propuestas en este momento. Se hizo eco de la decepción colectiva, especialmente entre representantes de países como Noruega, Australia y Madagascar, que articulan un fuerte deseo de acción concreta en lugar de informes sin seguidores.
La delegación de China fue el revés como un desafío a largo plazo, lo que implica que este momento podría servir como base para la futura estructura de consenso. Sin embargo, los representantes de la industria plástica insistieron en un movimiento en la dirección de un compromiso de facilitar un acuerdo, subrayando que la unidad entre los países es esencial para vigor de cada tratado.
Los puntos de punto más importantes incluyen si el tratado debe cerrar nuevos niveles de producción de plástico en lugar de mejorar el diseño del producto, el reciclaje y los protocolos de reutilización. Tanto Saudi Aarabia como Kuwait se oponen a las restricciones de producción, que prefieren estrategias dirigidas a una mejor gestión de residuos y un mejor diseño de productos.
A medida que finalizó las discusiones, el diseño más reciente no pudo proponer ningún límite para la producción de plástico, pero reconoció la naturaleza no rural de los niveles actuales de producción y consumo. El texto revisado señaló que estos niveles habían superado las capacidades de gestión de residuos existentes, lo que requirió una amplia respuesta global.
A pesar de los desafíos, varios países de Ginebra llegaron con posiciones rígidas, o ‘líneas rojas’, que finalmente resultó ser insuperable al lograr un tratado legalmente vinculante. El Ministro de Medio Ambiente Danés, Magnus Heunicke, señaló que el progreso real requeriría que estas líneas rojas se doblen para lograr un compromiso viable.
La ruta de Vooruit ahora parece incierta a medida que crece la urgencia de abordar la contaminación plástica, con mucha argumento de acción inmediata en lugar de negociaciones a largo plazo.
