La administración de Trump nombra a Dea Head como comisionado de policía de emergencia en DC, lo que significa que se entrega la disputa legal


El gobierno de Trump ha intensificado su enfoque a Washington, DC, por el jefe de la Administración de Control de Drogas (DEA), Terry Cole, para ser nombrado «Comisionado de Policía de Emergencia» de la ciudad. Este importante movimiento Cole otorga todos los poderes que tradicionalmente mantienen el jefe de policía de DC y aumenta la supervisión federal de la policía de la ciudad.

La Fiscal General Pam Bondi ha anunciado esta guía, que requiere que el Departamento de Policía Metropolitana (MPD) solicite la aprobación de COLE para todos los problemas emitidos. La actual jefe de policía, Pamela Smith, sigue en su papel, pero las implicaciones de esta directiva han hecho preguntas sobre su autoridad y la independencia operativa del MPD. DC -procurer -General Brian Schwalb rápidamente refutó la directiva Bondi, la etiquetó «ilegalmente» y afirmó que la policía local no puede seguir.

La reciente guía de Smith, que alentó a los oficiales de MPD a compartir información con agencias de inmigración sobre personas que actualmente no estaban retenidas, parecía activar la intervención de Bondi. El abogado, general, expresó insatisfacción con el enfoque de Smith, que encontró «resultados de refugio». En respuesta, Bondi retiró el mando de Smith e impuso nuevas pautas que requieren un mayor cumplimiento de los estándares para la aplicación de la inmigración federal.

La reubicación representa una tendencia más amplia dentro del gobierno de Trump para ejercer autoridad federal en áreas tradicionalmente gobernadas por la legislación local, especialmente en entornos urbanos que se enfrentan al aumento del crimen y la visibilidad en torno a la falta de vivienda. Aunque DC ha aumentado en violencia, el número de asesinatos sigue siendo más bajo que muchas otras ciudades estadounidenses importantes, en las que cuestiona la justificación de tal intervención federal.

Este nombramiento tuvo lugar en medio de una mayor presencia de seguridad en la ciudad, porque las tropas de la Guardia Federal y Nacional se usaron en puntos de orientación notables y centros de transporte. El personal de varias agencias federales comenzó patrullas visibles, incluidos lugares de reunión populares como el Parque Nacional, donde el Departamento de Policía de Seguridad Nacional estaba estacionado durante un juego de béisbol.

En un desarrollo relacionado, el Pentágono informó que los miembros de 800 fueron asignados a varias misiones estacionadas en la ciudad, incluidas la seguridad de los monumentos y las patrullas de seguridad comunitaria. Su papel se describe como un apoyo para la aplicación de la ley local, con énfasis en mantener una presencia visible de la policía para disuadir el crimen. Aunque están presentes en números considerables, los guardias no participarán en arrestos.

Si bien las autoridades aumentan sus manifestaciones de control, los habitantes de Washington fueron testigos de una mayor presencia federal, en particular con los puntos de control y la aplicación en áreas que son populares entre la vida nocturna. Las reacciones mixtas surgieron bajo la comunidad y enfatizaron la tensión entre la autoridad federal y la administración local.

Al mismo tiempo, las personas sin hogar en DC se enfrentaron a la incertidumbre cuando los voluntarios los ayudaron a abandonar los campamentos a la luz de la actuación de la ciudad contra la falta de vivienda. Aunque estas reubicaciones se caracterizaron como voluntarias, la sombra de la aplicación potencial parecía genial. Los activistas expresaron su preocupación de que las próximas operaciones legislativas desmantelarían los campos restantes con violencia.

En general, los desarrollos recientes reflejan un momento crítico en la relación entre la aplicación de la ley federal y local, que plantean preguntas de la legalidad, la administración y las implicaciones para los residentes, en particular aquellos que son vulnerables a la luz del aumento de los esfuerzos policiales. La situación puede conducir a más desafíos legales y disputas continuas entre la administración y las autoridades locales, ya que las pautas federales esbozadas toman forma.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí