En un en movimiento de la Supercopa de la UEFA, Tottenham Hotspur se enfrentó a una realidad aleccionadora con respecto a su necesidad de mejora mientras sucumbió a un colapso tardío, lo que finalmente llevó a una derrota sobre el castigo. Estos logros contra el PSG han expresado su preocupación, en particular con respecto a la resistencia del equipo bajo presión, lo que estaba claro contra los oponentes que solo recientemente habían comenzado a entrenar para la temporada.
A pesar de este revés, hubo indicadores prometedores en medio de la tristeza, ya que el nuevo enfoque táctico bajo Frank mostró potencial. Frank está cambiando a una formación 3-5-2 y parece adaptarse a la luz de varios desafíos, en marcado contraste con la táctica de su predecesor, que a menudo mantenía un plan de juego rígido. El cambio fue claro en los primeros momentos de la competencia; El portero Guglielmo Vicario optó por patadas largas y empujó a Tottenham más alto en el campo en lugar de construir lentamente por detrás. Esta estrategia agresiva marca una desviación del enfoque anterior y más cuidadoso, aunque ha llevado a resultados mixtos.
Mientras que el plazo de la oficina de Ange Postecoglou comprendía momentos de Sparkle, enfatizado por una victoria triunfante en la Europa League, terminó con una sensación de estancamiento. Los críticos notaron su insuficiente atención a los preparativos en la jugada, una preocupación que se abordó adecuadamente en este juego, porque ambos goles de Tottenham provenían de situaciones de bola muerta. El pasado de Frank con Brentford mostró su efectividad en la defensa de las piezas del set, que la temporada pasada admite los menores goles en la Premier League, por lo que los elementos de su éxito anterior podrían traducirse en su nuevo equipo.
En Udine, aunque la pantalla puede no tener una audiencia fascinada, mostró firmeza táctica. Frank expresó satisfacción con los esfuerzos del equipo y reconoció el desafío único del PSG. Hizo hincapié en que poder ajustarse, incluido jugar al fútbol directo y mantener un enfoque en las piezas establecidas, sería crucial para avanzar.
Se dio cuenta: «La alta presión no es negociable. Fuimos a los humanos en algunos aspectos». Esta dedicación al juego agresivo corresponde a la identidad histórica de Tottenham, que prospera en atacar el fútbol. Sin embargo, al igual que con los gerentes anteriores como José Mourinho y Antonio Conte, quienes criticaron enfoques pragmáticos, todavía se puede ver cómo los fanáticos responderán si los resultados no cumplen con las expectativas.
Finalmente, el objetivo principal de Frank ganará, un gol compartido en el presidente del Tottenham, Daniel Levy. Los juegos ganadores tendrán prioridad, independientemente de si el estilo de juego corresponde al espíritu de ataque tradicional del club.
