En un desarrollo importante, Google ha expresado fuertes objeciones a la propuesta del gobierno para una desinversión de su popular cromo -webbrowser, que etiqueta la iniciativa como «una agenda intervencionista radical». Chrome es más que un simple navegador; Está profundamente entrelazado con el proyecto de código abierto Chromium, que sirve como base para innumerables navegadores, incluido Microsoft’s Edge.
En medio de esta controversia, la pertlexidad ha realizado un rango no solicitado de $ 3 mil millones por los derechos para administrar Chrome por un período de dos años. La compañía ha prometido mantener el estado de código abierto del proyecto y no ha cometido ningún cambio en la configuración estándar del motor de búsqueda del navegador.
Esta propuesta llega en un momento crucial si los procedimientos legales se desarrollan en el tribunal de los Estados Unidos ante el juez Amit Mehta, que se espera que tome una decisión sobre los recursos en el caso dentro de este mes. Aunque el momento de la pertlexidad puede parecer por casualidad, cada resolución puede ser un proceso a largo plazo.
Es importante tener en cuenta que Google no ha indicado ninguna tendencia a aceptar el rango de pertlexidad, y el gigante de la tecnología parece listo para exigir un precio mucho más alto si se ve obligado a desinvertir a Chrome. Durante el proceso, el CEO de Duckduckgo sugirió que su valor podría alcanzar alrededor de $ 50 mil millones, con otras estimaciones que pueden subir en los cientos de miles de millones de dólares. Además, la serie de datos de usuarios que fluyen a través de Chrome puede ser crucial para el progreso de las nuevas tecnologías de IA, lo que hace que cada venta sea financieramente desventajosa para Google.
Si el juez Mehta decide elaborar una repulsión, la medida probablemente encenderá una gran cantidad de desafíos legales que pueden extender la resolución durante meses o incluso años. Además, cualquier transición de la propiedad puede experimentar una poderosa resistencia de los usuarios preocupados por las implicaciones de una startup o consorcio de capitalistas de riesgo que toman el control de un navegador tan utilizado. Aunque muchos usuarios se han acostumbrado a las extensas prácticas de recopilación de datos de Google a través de Chrome, la incertidumbre sobre la nueva propiedad puede causar recuperación.
