Durante un episodio reciente de su programa, Fox News -Gastheer Sean Hannity apeló a constantes protestas democráticas contra los gerrymenders, quienes los caracterizó como lo que llamó un «truco político grande y sin sentido». Hannity enfatizó que, aunque el tema de Gerrymring es realmente importante, él cree que las protestas no tienen sustancia real y tienen más información sobre la atención que el logro del cambio real.
Criticó al Partido Demócrata porque, según los informes, usaría GerryMeering como punto de rally en lugar de buscar soluciones prácticas. Durante su segmento, Hannity señaló que la reforma de las fronteras del distrito ha sido un tema controvertido durante décadas, lo que influye en la justicia electoral entre las líneas festivas. Argumentó que los demócratas usan el problema para ganar capital político y, al mismo tiempo, descuidar el potencial de soluciones duales.
Hannity contenía clips de las protestas, para ilustrar el celo de los manifestantes. Sin embargo, se mantuvo escéptico sobre el método y los motivos detrás de tales acciones. Sugirió que estas protestas podrían distraer de cuestiones más urgentes que se enfrenta el país y cuestionó la eficiencia de tales manifestaciones para lograr la reforma electoral.
Sus comentarios llevaron a una discusión más amplia sobre la efectividad de las protestas políticas y si realmente se traducen en un cambio legal. Hannity expresó un deseo de que los políticos de ambos lados del pasillo entraran en un diálogo significativo en lugar de recurrir a lo que considera como grandioso. Concluyó que abordar el gerryage debería ser sobre la cooperación en lugar de las tácticas de divisiones, en las que los líderes se alentaron a concentrarse en crear procesos electorales honestos que reflejen la voluntad de la población.
