Bryan, Texas-Ghislaine Maxwell, conocido por sus asociaciones con el difunto Jeffrey Epstein, ha realizado una transición controvertida de una prisión federal en Florida a un centro de seguridad mínimo en Texas. Este desarrollo ha levantado las cejas con expertos legales y analistas, que encuentran las circunstancias que rodean su transferencia «inusual» y carecen de claridad.
Maxwell ahora está encerrado en el campo de prisioneros federales (FPC) en Bryan, a solo 20 minutos de la Universidad de Texas A&M. Esta instalación suele ser el hogar de personas de alto perfil, incluida la ex directora de Theranos, Elizabeth Holmes, y la estrella de reality show Jennifer Shah, y se describe como una prisión mínima de protección. Este tipo de instalación generalmente no se adapta a la gravedad de los delitos asociados con Maxwell, quien fue condenado en junio de 2022 por acusaciones con respecto al comercio sexual.
La Oficina Federal de Prisiones no ha dado una explicación extensa de la decisión de transferirlo a un entorno menos seguro, lo que apela a la especulación entre los analistas legales. Jeremy Rosenthal, un abogado penal, expresó su preocupación por las implicaciones del momento de este movimiento. Señaló que Maxwell ha tenido interacciones legales considerables últimamente, lo que sugiere que ella podría tratar de negociar una posición más favorable o incluso un potencial perdón mientras trabaja con investigaciones en curso.
La semana pasada, Maxwell fue interrogado por el Ministerio de Justicia con respecto a su participación en la compra de víctimas menores para Epstein. Rosenthal notó: «Claramente luchó por un tipo de gracia que hace preguntas políticas que pueden considerarse controvertidas».
El panorama político alrededor de Maxwell se intensifica si las conexiones anteriores del ex presidente Donald Trump se investigan con Epstein. Recientemente, Trump señaló que Epstein de su finca Mar-a-Lago estaba prohibido por un comportamiento inapropiado, una declaración que agrega una mayor complejidad a la investigación.
Dado que el Ministerio de Justicia ha indicado que no publicará documentos adicionales relacionados con el caso de Epstein, existen esfuerzos legislativos en curso para garantizar la transparencia. Los demócratas piden una ley que se conoce como ‘la regla de cinco’, que permite a los legisladores solicitar información de las agencias gubernamentales, lo que refuerza un llamado a la responsabilidad y la claridad sobre la investigación.
Los miembros de la familia de las víctimas de Epstein han expresado su indignación sobre lo que perciben como una clementia ofrecida a Maxwell. La familia de Virginia Giuffre, en particular destruida por su reciente suicidio, ha condenado el tratamiento que Maxwell recibe y explica: «El público estadounidense debe estar furioso con el trato preferencial dado a un pedófilo y un delincuente sexual criminal».
Mirando hacia el futuro que la Corte Suprema celebrará una conferencia privada en septiembre para determinar si el caso debe revisarse. Además, el presidente del Comité de Supervisión de Huis pospuso un depósitos de la conferencia de Maxwell hasta después de que se tomó la decisión de la Corte Suprema. Esta saga actual alrededor de Maxwell y sus conexiones con Epstein continúan atrayendo atención y control generalizado.
