El ejército de los EE. UU. Debe revisar el entrenamiento para futuros conflictos, dice el veterano


En una evaluación conmovedora de Ucrania, un instructor militar veterano estadounidense reconsiderará radicalmente su enfoque para futuras luchas en la OTAN y los Estados Unidos. Hablando desde una ubicación no conocida en el centro de Ucrania, el instructor, que solo es conocido por su nombre de llamado ‘scooter’, enfatizó la necesidad de tirar las lecciones que se han aprendido de dos décadas contra actividades OST en el medio Unsten. Sus ideas provienen de una amplia experiencia, incluidos dos años de lucha contra voluntarios extranjeros en la Legión Internacional de Ucrania antes de unirse a los grupos operativos especiales ucranianos.

El argumento más importante de Scooter es que la dinámica de la lucha ha sido fundada fundamentalmente. Describió el conflicto actual como una guerra convencional, considerablemente diferente en su intensidad y amenazas de especies en comparación con las operaciones de levantamiento en Irak y Afganistán. «La primera lección que recomendaría a la OTAN y los Estados Unidos es olvidar la última lección que aprendieron», afirmó, subrayó que las amenazas de los soldados se enfrentan hoy, como el fuego de cohetes y los ataques de artillería precisos, diferentes de los motores anteriores.

Discutió la necesidad de planificadores militares para preparar soldados para amenazas que recuerden la era de la Guerra Fría. «Tienen que entrenar para una gran parte de la misma amenaza que habríamos enfrentado en la década de 1980», explicó, indicando que la guerra convencional requiere una revaluación de tácticas y protocolos de entrenamiento.

Un principio central de la guerra moderna, según Scooter, es la necesidad de lograr la superioridad aérea. A diferencia de los conflictos anteriores en los que las tropas estadounidenses disfrutaron de cielos indiscutibles, el primer fracaso de Rusia para determinar el dominio del aire ha complicado sus actividades y ha llevado a una fase de ensamblaje de la guerra. «Airpower gana guerras», afirmó Scooter, y enfatizó que la capacidad de controlar el espacio aéreo es crucial para las actividades terrestres y la protección de las tropas.

Scooter también señaló la importancia de mantener pilotos de alta calidad, aviones y apoyo logístico. Ordenó priorizar estos elementos para garantizar la preparación operativa. La comprensión matizada de la guerra aérea está demostrada por ideas de líderes militares, como el general retirado James Hecker, quien reconoció que no obtener la superioridad aérea resulta en un número rápido de víctimas, como se ve en el desarrollo de Ucrania y Rusia.

A nivel táctico, Scooter señaló que los soldados individuales deberían ajustar su comportamiento para mejorar las posibilidades de supervivencia. La velocidad, la movilidad y el ocultamiento son vitales para la seguridad personal en el campo de batalla. Nos animó a reconsiderar grupos operativos especiales para reconsiderar los métodos de capacitación convencionales, lo que sugiere que mantenerse puede no coincidir con la realidad con la que se enfrentarán.

«Tira el libro, tira el manual», insistió Scooter. Su perspectiva refleja una idea más amplia entre los veteranos que han servido en Ucrania, y señala que los soldados de entrenamiento actuales pueden no estar suficientemente preparados para la guerra moderna.

Además, un aspecto crucial para las tropas estadounidenses seguirá el ritmo de las estácticas de guerra de drones rápidos en evolución utilizadas por ambas partes. Reconociendo que Estados Unidos puede no estar preparado para tales conflictos, los expertos enfatizan la necesidad de cambios importantes para mejorar la preparación militar.

En conclusión, las ideas compartidas por Scooter reflejan un momento crítico para los enfoques militares de EE. UU. Y la OTAN, donde la adaptación a la realidad de la guerra contemporánea puede determinar el éxito futuro en los conflictos mundiales.



Fuente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí