El presidente Donald Trump ha presentado un ambicioso plan dirigido a la solidificación del liderazgo de Estados Unidos en la inteligencia artificial (AI), que incluye medidas para curar lo que él describe como ‘AI AI’, desmantela los marcos regulatorios a niveles nacionales y federales y la aceleración de AI -Technology. La propuesta, emitida el 23 de julio, proporciona una amplia aprobación de la tecnología de IA, con una variedad de recomendaciones, desde pautas ejecutivas específicas hasta directrices para futuras investigaciones de IA.
Ciertos elementos del plan, como el impulso de la IA de código abierto, han recibido elogios inesperados de algunas organizaciones que generalmente critican la política de Trump. Sin embargo, el apoyo más fuerte provino de sectores técnicos y comerciales que se beneficiarían considerablemente en caso de restricciones legales reducidas. Patrick Hedger, director de políticas del grupo tecnológico NetChoice, expresó un marcado contraste entre los enfoques de las administraciones Trump y Biden, que establece que la primera innovación del sector privado quiere facilitar sin interferencia del gobierno no deseado.
Sin embargo, algunas organizaciones le preocupan los posibles riesgos asociados con el plan. El Future of Life Institute, que había abogado previamente por una parada temporal del desarrollo de la IA, reconoció el reconocimiento de riesgos graves en la propuesta de Trump, pero enfatizó la necesidad de garantías más sólidas para proteger a las familias y empleados estadounidenses contra daños potenciales a la tecnología de IA.
Para promover la IA, la propuesta de Trump recomienda que el gobierno federal vuelva a evaluar cómo el financiamiento asigna en función del entorno de regulación de la IA de cada estado. Sugiere que las agencias federales deben limitar el financiamiento de los estados con una regulaciones de IA difícil, al tiempo que respetan los derechos de los estados legislativos. Además, el plan insiste en la Comisión Federal de Comercio (FTC) para reevaluar los marcos regulatorios relacionados con la IA existentes bajo la administración Biden, lo que hace posible que las restricciones puedan inhibir que la innovación puede inhibir.
El plan pone un fuerte énfasis en eliminar lo que Trump indica como «sesgo ideológico» de los sistemas de IA, en el que se presentan revisiones al Marco de Gestión de Riesgos del Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST). Esto incluye la prohibición de las agencias federales para tratar las tecnologías de IA que coinciden con las agendas de igualdad racial o cambio climático. Los críticos, como Kit Walsh de la Electronic Frontier Foundation, afirman que el plan puede infringir los derechos de la Primera Enmienda al tratar de limitar los tipos de información disponibles a través de AI.
En un intento por promover un entorno dinámico para la integración de la IA en la industria, la administración de Trump quiere cultivar una cultura de «prueba primero», donde considera lo que considera los obstáculos para la adopción generalizada de IA en sectores críticos como la atención médica. La estrategia incluye determinar los estándares hechos a medida, los empleados gubernamentales que descansan con experiencia en IA y aceleran la integración de IA dentro del ejército.
Reconociendo que AI Prefacio posiblemente podría interrumpir varios mercados laborales, la propuesta esboza planes de planificación para reentrenar a los trabajadores, donde el énfasis está en el apoyo a los roles en los sectores en crecimiento. Enfatiza la necesidad de la fuerza laboral durante esta revolución tecnológica y sugiere estímulos fiscales para las iniciativas de entrenamiento.
La administración también tiene como objetivo crear una atmósfera favorable para los modelos de código abierto, con referencia al potencial de una mayor democratización del desarrollo de la IA. Esto está considerablemente de acuerdo con las llamadas de grupos sociales que abogan por una participación más inclusiva en IA -Discours.
La Orden Ejecutiva de Trump se ha establecido para acelerar el permiso para los centros de datos e infraestructura relacionada, e insiste en la identificación de países federales que son adecuados para proyectos de grandes centros de datos. Además, la administración quiere desmantelar las regulaciones ambientales existentes, lo que hace que las líneas de tiempo de proyecto más rápidas faciliten. Los críticos son cautelosos y afirman que este enfoque da prioridad al desarrollo rápido de la IA a expensas de la protección del medio ambiente.
El plan reconoce los requisitos de electricidad creciente en relación con las tecnologías de IA y describe los objetivos para mejorar la estabilidad del cronograma y, al mismo tiempo, promover la dependencia de los combustibles fósiles en comparación con las fuentes de fuentes de energía renovables. La administración enfatiza el compromiso de rechazar el ‘dogma climático radical’, destinado a ampliar el funcionamiento de las plantas de combustible fósil existentes y el alivio de limitaciones que retrasarían la nueva implementación de la nueva infraestructura energética.
Además, la administración reconoce los desafíos de los medios generados por la IA en el dominio legal y defiende las pautas más claras para navegar por posibles problemas de profundos y sus implicaciones en los entornos de la corte. También hay esfuerzos destinados a mejorar el acceso a fuentes computacionales para la investigación y el mundo académico, destinados a establecer un mercado robusto para las necesidades computacionales de IA.
En general, el plan de acción de AI de Trump refleja una actitud proactiva para mejorar la posición estadounidense en la dinámica global de IA y al mismo tiempo preocuparse por la supervisión legal, las implicaciones ambientales y el marco ideológico de las tecnologías de IA. La recepción del plan sigue siendo diversa, con beneficios potenciales y críticas significativas como partes interesadas son implicaciones para el panorama futuro de la IA en Estados Unidos.
, which includes measures to){kind=link}