Durante una ceremonia de firma de la Casa Blanca el Día de la Independencia, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, Donald Trump presentó un martillo simbólico que marcó el establecimiento de un controvertido proyecto de ley con considerables beneficios fiscales y recortes. Este gesto, destinado a honrar la asociación entre las ramas legislativas y ejecutivas, se produce en medio de una creciente preocupación por el poder decreciente del Congreso y la mayor autoridad de la presidencia.
La aprobación del proyecto de ley, una prioridad importante para Trump, refleja un nivel inusual de cumplimiento con los legisladores republicanos, que han demostrado la voluntad de conectarse estrechamente con la agenda del presidente, incluso con el riesgo de alienar a los votantes o al debilitamiento de la independencia legislativa. El Congreso controlado por el Partido Republicano corrió para entregar el proyecto de ley a Trump antes de su fecha límite del 4 de julio, lo que significó un cambio en la dinámica del poder entre Capitol Hill y la Casa Blanca.
En las últimas semanas, los senadores republicanos confirmaron rápidamente la mayoría de los gabinetes de Trump, a pesar de algunas reservas, y han reservado sus propias prioridades legislativas, como imponer sanciones a Rusia por sus acciones en Ucrania. En cambio, optaron por apoyar la iniciativa de Trump para darle más tiempo al presidente Vladimir Putin para las negociaciones, para la gran consternación de aquellos que abogan por una actitud decisiva contra la agresión rusa.
Esta dinámica se ilustró aún más cuando el Congreso cumple con la solicitud de Trump de relajar casi $ 9 mil millones en financiamiento aprobado para áreas como transmisiones públicas y ayuda en el extranjero. Esta rara copia del Congreso de que la billetera de la billetera admitió una desviación sombría de las prácticas y alarmas legislativas tradicionales aumentó por algunos legisladores preocupados por las implicaciones para la autoridad del Congreso.
La senadora Lisa Murkowski de Alaska expresó insatisfacción con esta tendencia y enfatizó la necesidad de que los legisladores cumplan con sus responsabilidades legislativas en lugar de llevar a cabo pautas de la Casa Blanca. Sus comentarios reflejan una creciente frustración entre algunos miembros del Congreso que sienten que están operando bajo una presión nocturna del presidente y su administración.
En un comentario sombrío, el ex comentador republicano Jeff Flake de Arizona señaló que el panorama actual del Partido Republicano desalienta la votación de la conciencia de una persona y enfatiza la necesidad de una revaluación de prioridades y valores dentro del partido.
En medio de estas tensiones hay una nueva cohorte de líderes republicanos, incluidos Johnson y el líder de la mayoría del Senado John Thune, de los cuales muchos han aumentado por las filas bajo la influencia de Trump. Comenzaron a modelar su enfoque para el Presidente, que utiliza el poder ejecutivo para navegar por las prioridades legislativas y para suprimir diferentes opiniones dentro de sus filas.
Si bien el orador Johnson ha pedido un retorno a un proceso legislativo más convencional, los acontecimientos recientes ilustran una tendencia relevante para presidencial sobre rango, lo que lucha contra el Congreso con su papel en un sistema diseñado para mantener controles y equilibrios. Los críticos, incluida la ex presidente Nancy Pelosi, han articulado preocupaciones sobre la erosión de la autoridad de la conferencia y las implicaciones para la gobernanza democrática.
La resistencia permanece dentro del partido, porque varios republicanos se mantienen contra los requisitos de Trump. El senador Thom Tillis Van North Carolina mencionó preocupación por los recortes propuestos en los hospitales y se enfrentó al retroceso de Trump por sus diferentes opiniones. Del mismo modo, la senadora Susan Collins de Maine y el representante Thomas Massie Van Kentucky indicó su intención de oponerse a las solicitudes de la administración, lo que subraya una tensión crítica entre el cumplimiento de la cicleyalidad del partido y la necesidad de mantener la integridad legislativa.
La lucha constante entre las ramas legislativas y ejecutivas es un ejemplo de un momento crucial en el gobierno estadounidense, en el que las preguntas sobre el futuro de la cooperación de dos partes y los principios fundamentales de responsabilidad en la democracia. Mientras el Congreso continúa navegando, las relaciones de poder siguen siendo un problema controvertido y crucial.
