La tensión constante entre la administración Biden y el New York Times logró un nuevo pico este mes, como el ex presidente Joe Biden, quien previamente evitó las entrevistas con el periódico, finalmente ocupado con sus reporteros. Este renovado control surgió después de las fuertes críticas del ex presidente Donald Trump y otros legisladores republicanos sobre el uso de un automóvil que apertura por Biden para firmar Grace.
El Times había estado preocupado durante mucho tiempo por la accesibilidad de los medios de Biden. En una declaración sombría publicada en abril de 2024, el periódico criticó al presidente por lo que describió como una evitación sin precedentes de las preguntas de periodistas independientes. El artículo principal enfatizó la importancia de una prensa libre en una sociedad democrática y afirmó que la renuencia de Biden a entrar en contacto con los medios de comunicación directamente para usar un «precedente peligroso». Este sentimiento se hizo eco de varios medios, incluido Politico, quien documentó una «pequeña disputa» entre el equipo Biden y el periódico, con tensiones que se han reunido con el tiempo.
En un raro paso, Biden llegó al contacto con el New York Times a principios de este mes en una breve entrevista de diez minutos, principalmente para aclarar la legitimidad de su gracia en medio de crecientes críticas. La conversación, publicada el 13 de julio, revivió los debates sobre el reclamo de Biden de que personalmente ha tomado decisiones importantes con respecto a Clementia. The Times informó que Biden declaró que era totalmente responsable de las decisiones que tomó; Sin embargo, enterrado más profundo en el artículo fue un reconocimiento notable de que no aprobó personalmente que cada individuo tenga gracia, porque el chef del personal Jeff opina a veces ejerció esta autoridad. Los críticos han enfatizado rápidamente esta inconsistencia y afirmaron que el encuadre editorial fue oscurecido detalles esenciales sobre las afirmaciones de Biden.
Trump confiscó la situación y describió la dependencia de Biden en un automóvil que se abre como potencialmente uno de los mejores escándalos en décadas. Afirmó que Biden, si se debía a incompetencia o negligencia, no era consciente de las implicaciones de lo que firmó. La administración de Trump ha indicado el deseo de investigar la legalidad de las acciones de Biden durante sus últimos días, de modo que el caso del ex presidente es aún más complicado.
En medio de este otoño, la Casa Blanca ha anunciado su propia investigación sobre el uso del automóvil, en la que los funcionarios públicos ya han evaluado una multitud de documentos proporcionados por la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA). La investigación está dirigida por la oficina del abogado de la Casa Blanca en coordinación con el Ministerio de Justicia. Las declaraciones de la secretaria de prensa Karoline Leavitt criticaron la presidencia de Biden y sugirieron que la dependencia de una apertura de automóvil socavó la gravedad de las decisiones presidenciales.
Si bien el panorama de los medios se preocupa por esta historia, varios otros puntos de venta reflejan el encuadre del New York Times, confrontado con el retroceso para repetir reclamos sin suficiente control. Los críticos y los analistas de medios se han quejado de la falta de diversas perspectivas u opiniones de expertos en la portada de la controversia de la apertura del automóvil. Algunos especulan que la elección de Biden para ponerse en contacto con el New York Times fue un paso estratégico para gestionar la historia como una presión de los oponentes del Partido Republicano.
La controversia sirve como un recordatorio de la danza complicada entre las figuras políticas y los medios de comunicación, que enfatiza los desafíos continuos para mantener la transparencia y la responsabilidad en la junta.
