La Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) tiende a recomendar una prohibición de las pantallas de teléfonos inteligentes BOE, que se utilizan en varios modelos de iPhone, después de una decisión provisional en un caso iniciado por Samsung. El fallo se produce en medio de demandas continuas entre Samsung Display y Boe, con acusaciones sobre el robo de secretos comerciales sobre los procesos de producción de pantalla OLED.
Supuestamente, el ITC ha elegido el lado de Samsung y declara que la compañía ha demostrado de manera convincente que BOE está involucrado en el uso no autorizado de los secretos comerciales de Samsung para producir paneles OLED. Esta declaración provisional es considerable, porque el ITC generalmente realiza un seguimiento de sus primeros hallazgos en decisiones definitivas, que se espera que se completen en noviembre de 2025. Después de esto, el presidente de los Estados Unidos, Trump tendrá una ventana de dos meses para actuar sobre cada prohibición recomendada.
Si el ITC procede con sus recomendaciones provisionales, la prohibición puede influir en la importación de dispositivos, incluidos ciertos modelos de iPhone con los paneles OLED de BOE. Apple había aprobado recientemente a BOE como proveedor de las pantallas de iPhone 17 Pro en el mercado chino, aunque ha familiarizado con las pantallas BOE para los modelos estadounidenses del iPhone 15, iPhone 15 Plus y otras versiones.
En el caso de que se aplique la prohibición, es importante tener en cuenta que los iPhones ya se han importado antes de que la prohibición aún se pueda vender en los Estados Unidos. Queda la incertidumbre sobre si la pronunciación del ITC se centraría específicamente en la importación de pantallas OLED o los teléfonos inteligentes que usan. Esta distinción es crucial, especialmente en vista de las acciones anteriores del ITC, como la prohibición de los relojes de Apple a fines de 2023 por violaciones de patentes, en las que no hubo componentes involucrados, sino los productos en sí mismos.
Como no se hacen iPhones en los EE. UU., Hay complejidades en torno a las implicaciones de la prohibición de las actividades de Apple. Aunque BOE es uno de los proveedores de visualización para diferentes modelos de iPhone, algunos expertos afirman que Apple puede no estar significativamente influenciado por esta declaración. A este respecto, Apple ha expresado su confianza y declara que no es parte del caso y confirma que la orden no tiene influencia en sus productos.
Sin embargo, existe un riesgo potencial de que Samsung exhiba las acciones legales contra empresas que usan pantallas BOE, lo que reclama violaciones de los secretos comerciales. La decisión de demandar a Apple puede complicarse por el hecho de que Apple también es un cliente importante de Samsung Display, que puede ahuyentar pasos legales agresivos en vista de la relación comercial.
Aunque era un proveedor relativamente pequeño para Apple en comparación con Samsung y LG, Boe se había centrado en aumentar su presencia en el mercado, en particular expandiendo sus opciones OLED con la esperanza de obtener pedidos más grandes de Apple. A medida que se desarrolla la situación, la dinámica entre estos principales actores en el mercado de la pantalla de teléfonos inteligentes será monitoreada de cerca, en particular a medida que se acerca la decisión final de la ITC.