Legisladores que expresaron preocupación por la estrategia del presidente Donald Trump para resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania informaron el sábado que sostuvieron una reunión con el secretario de Estado, Marco Rubio. Según estos legisladores, Rubio caracterizó el plan de paz que Trump está impulsando con Kiev como simplemente una “lista de deseos” de demandas rusas, en lugar de una propuesta sustantiva que refleje la posición de Estados Unidos. Esta afirmación fue rápidamente refutada por un portavoz del Departamento de Estado, quien calificó su historia de «descaradamente falsa».
En una medida inusual, Rubio recurrió a las redes sociales para sugerir que los senadores estaban equivocados en sus comentarios, a pesar de sus afirmaciones de que recibieron la información directamente de él. A pesar de la reacción, Rubio siguió insistiendo en que Estados Unidos apoya una propuesta que muchos encontraron sorprendentemente favorable a Moscú, lo que plantea dudas sobre su legitimidad.
Se dice que el plan de paz de 28 puntos, que se filtró ampliamente antes de este incidente, fue la culminación de una colaboración de meses que involucró a Rubio, el enviado de Trump, Steve Witkoff, y contribuciones de partes interesadas rusas y ucranianas. Los críticos señalan que el plan incluye concesiones que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha rechazado repetidamente, como renunciar a importantes reclamos territoriales. Trump ha indicado que quiere que Ucrania acepte el plan la próxima semana.
En una conferencia de seguridad en Halifax, el senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur declaró: “Esta administración no fue responsable de esta publicación en su forma actual”, sugiriendo que si bien podría servir como punto de partida, su contenido parecía más alineado con los intereses rusos. Rounds señaló: «Al principio parecía más bien escrito en ruso».
El grupo bipartidista de senadores entregó el mensaje de Rubio en una conferencia de prensa, señalando que Rubio los había contactado para conversar en su camino a Ginebra. El senador independiente Angus King de Maine señaló que Rubio les había dejado claro que el plan no provenía de la administración y se parecía a una agenda rusa.
Rubio, quien también se desempeña como asesor de seguridad nacional, tenía previsto participar en una reunión en Ginebra para discutir la propuesta de paz como parte de una delegación estadounidense. En una declaración posterior en las redes sociales, afirmó que si bien la propuesta incluía aportes rusos, era esencialmente una iniciativa estadounidense destinada a facilitar las negociaciones en curso.
El Departamento de Estado ha refutado enérgicamente el relato de los senadores, insistiendo en que el plan fue efectivamente redactado por Estados Unidos, con contribuciones de ambas partes, y que pretende proporcionar un marco constructivo para futuras negociaciones. Un alto funcionario de la administración Trump reiteró que el objetivo del plan es promover una paz duradera, no respaldar las acciones agresivas de Moscú.
Durante sus discusiones, los senadores expresaron su preocupación de que el plan recompensaría efectivamente la agresión rusa y enviaría una señal peligrosa a otros líderes que estuvieran considerando amenazas similares. King señaló: «Recompensa la agresión. No hay justificación ética, legal, moral o política para que Rusia reclame el este de Ucrania».
En respuesta a estos acontecimientos, el presidente ruso Vladimir Putin acogió con agrado la propuesta, calificándola de base potencial para un acuerdo de paz final, dependiendo de los esfuerzos de Estados Unidos por lograr un acuerdo con Ucrania y sus aliados europeos. El presidente Zelensky no rechazó de plano el plan, pero enfatizó en las discusiones en curso la necesidad de un trato justo, reconociendo el clima actual como uno de los períodos más difíciles en Ucrania.
Ahora en su decimoséptimo año, el Foro Internacional de Seguridad de Halifax atrae anualmente a una variedad de oficiales militares, diplomáticos y científicos. Este año, sin embargo, la administración Trump suspendió la participación de funcionarios de defensa estadounidenses en varios eventos de grupos de expertos, una medida atribuida a las tensas relaciones entre los dos países en medio de disputas comerciales en curso. Según se informa, esta insatisfacción ha provocado una disminución del turismo de Canadá a Estados Unidos, y muchos canadienses ahora dudan en viajar al sur de la frontera.
