Una importante marca australiana de protectores solares, Bondi Sands, ha comenzado recientemente a retirar del mercado productos específicos debido a posibles preocupaciones sobre su eficacia para brindar una protección solar adecuada. Esta acción convierte a Bondi Sands en la primera marca en retirar artículos que no forman parte de una formulación base problemática relacionada con problemas de seguridad anteriores.
En junio, el grupo de defensa del consumidor Choice reveló resultados de pruebas que indicaban una discrepancia significativa entre las afirmaciones del SPF en varias etiquetas populares de protectores solares australianos y su desempeño real. De los 20 productos de protección solar analizados, se encontró que 16 no cumplían con sus afirmaciones de SPF. Esto generó alarma sobre ciertos productos fabricados con una formulación base de Wild Child Laboratories, con sede en Perth.
La decisión de Bondi Sands de retirar del mercado cinco lotes de dos productos de protección solar minerales ha sido una medida proactiva. Los artículos retirados incluyen:
- Bondi Sands Zinc Mineral Protección de amplio espectro UVA y UVB Protector solar SPF 50+ Loción facial (60 ml) — Lotes GC032084 y 4843
- Bondi Sands Zinc Mineral Protección solar de amplio espectro UVA y UVB Loción corporal SPF 50+ (120 ml) — Lotes GC032114, GC063314 y 4844
La Administración de Productos Terapéuticos (TGA) informó que los productos afectados pueden presentar texturas desiguales y una separación visible de ingredientes. Estas inconsistencias pueden comprometer los índices de SPF y la eficacia general de los productos, reduciendo su capacidad para brindar una protección solar adecuada.
Bondi Sands reconoció las preocupaciones actuales sobre la eficacia del protector solar, pero aclaró que sus retiradas del mercado no están directamente relacionadas con los hallazgos publicados por Choice. En un comunicado, la compañía enfatizó su compromiso con la seguridad del consumidor y la calidad del producto, alegando que sus retiradas del mercado se deben únicamente a posibles problemas de separación de productos dentro de los lotes afectados. Aseguraron a los clientes que no se trata de ningún otro producto de la línea Bondi Sands.
La TGA está investigando activamente las calificaciones de SPF de los protectores solares Bondi Sands que han sido retirados del mercado y reitera que sus preocupaciones están estrictamente relacionadas con el problema de separación identificado y no con las preocupaciones más amplias planteadas en el informe Choice.
Se recomienda a los clientes que compraron cualquiera de los lotes retirados del mercado que dejen de usarlo inmediatamente. Pueden devolver los productos al lugar de compra o comunicarse directamente con Bondi Sands para concertar un reemplazo o un reembolso.
Esta medida de Bondi Sands sigue a varios retiros anteriores relacionados con productos que contienen la misma formulación subyacente de Wild Child Laboratories, incluidas marcas como Ultra Violette y Aspect Sun. Los hallazgos de la TGA indicaron que estas formulaciones podrían proporcionar un SPF ineficaz de tan solo 4, lo que genera importantes preocupaciones de salud relacionadas con la exposición al sol.
En total, se han retirado del mercado varios productos que comparten la misma base que Wild Child, incluidos los de varias marcas como McoBeauty, People4ocean y Naked Sundays, lo que pone de relieve un problema en toda la industria con las formulaciones de protectores solares. La TGA continúa monitoreando y evaluando productos adicionales que pueden compartir esta formulación base de alto riesgo.
