El Senado de Estados Unidos rechazó una resolución demócrata sobre poderes de guerra que requeriría que el presidente Donald Trump busque la aprobación del Congreso antes de lanzar ataques militares en Venezuela. La resolución fracasó con una votación de 49 a 51, principalmente por líneas partidistas. Esto marca el último revés para los legisladores que están cada vez más preocupados por la escalada de acciones militares contra Venezuela sin una supervisión adecuada.
La decisión sigue a un intento fallido anterior de bloquear ataques contra embarcaciones sospechosas de contrabando de drogas en aguas internacionales, que también fueron derrotados por un estrecho margen el mes pasado. La última resolución se limitó estratégicamente a obtener apoyo bipartidista. Sin embargo, sólo dos republicanos, los senadores Rand Paul y Lisa Murkowski, rompieron filas para apoyar la resolución, mientras que aquellos que previamente habían planteado preocupaciones, como los senadores Susan Collins y Thom Tillis, votaron en contra.
En las últimas semanas, la administración Trump ha fortalecido significativamente su postura militar hacia Venezuela. Esto incluye el despliegue de activos militares avanzados, como un portaaviones en el Caribe, poco después de que Trump anunciara su intención de atacar activos terrestres en el país. «Creo que simplemente vamos a matar a las personas que traen drogas a nuestro país, ¿vale?» Trump dijo esto durante una conferencia de prensa. Los comentarios subrayan una postura más agresiva sobre cómo el gobierno planea lidiar tanto con los cárteles de la droga como con el gobierno venezolano.
Información privilegiada sugiere que se están considerando varias opciones para la acción militar, y los asesores de Trump buscan asesoramiento legal del Departamento de Justicia para investigar ataques más allá de los objetivos de la Marina. Sin embargo, el gobierno aún no ha finalizado estos planes, en parte debido al retraso en el memorando de la oficina jurídica sobre el alcance de la autoridad bajo la Resolución de Poderes de Guerra.
La resolución tenía pocas posibilidades de ser aprobada, principalmente debido al requisito de la firma de Trump, pero su fracaso proporcionó una plataforma para que los senadores expresaran sus preocupaciones sobre la creciente participación militar en Venezuela. El senador Jack Reed, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, enfatizó la obligación constitucional del Congreso de autorizar acciones militares e instó a la administración a aclarar sus estrategias y objetivos. «¿Qué pasa si ganamos? ¿Qué significa ganar? ¿Cuáles son los límites de esta operación?» Reed hizo preguntas y enfatizó los riesgos potenciales de una escalada imprudente en un conflicto.
La campaña militar de la administración ha provocado malestar entre los legisladores, incluidos algunos republicanos en comités clave, que exigen mayores justificaciones legales para los ataques en curso. En una sesión informativa clasificada, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el Secretario de Estado, Marco Rubio, informaron a los líderes del Congreso sobre el marco legal que guía los ataques, que se basa en un memorando que identifica a numerosos grupos de cárteles como objetivos válidos para una acción militar.
Se dice que el lanzamiento de la campaña militar por parte del presidente Trump comenzó con un ataque el 2 de septiembre, seguido de acciones adicionales anunciadas sin muchos detalles. El gobierno afirma que estos objetivos están asociados con «organizaciones terroristas designadas» dentro de un «conflicto armado no internacional», aunque hasta ahora no ha fundamentado las afirmaciones de que los objetivos estuvieran involucrados en el tráfico de drogas dirigido a Estados Unidos.
La participación de la CIA complica aún más la campaña militar, ya que Trump confirmó la aprobación de la agencia de acciones encubiertas en Venezuela, indicando que la inteligencia utilizada en estos ataques aéreos proviene principalmente de las operaciones de la CIA.
