En un reciente estallido en las redes sociales, Candace Owens criticó abiertamente al director del FBI, Kash Patel, y expresó su falta de confianza en sus habilidades en medio de una investigación de alto riesgo sobre el asesinato de Charlie Kirk, un aliado cercano de Donald Trump. Kirk fue trágicamente asesinado el 10 de septiembre en un evento universitario en Utah, y la policía arrestó al principal sospechoso, Tyler Robinson, poco más de 30 horas después.
Owens, ex miembro de Turning Point USA, apuntó específicamente a Patel después de que The New York Times publicara un artículo en el que afirmaba que estaba “alarmado” por una investigación realizada por Joe Kent, director del Centro Nacional de Contraterrorismo. Acusó a Patel de estar perturbado por el hecho de que Kent y la ex congresista Tulsi Gabbard intentaran ayudar a investigar el asesinato de Kirk.
En la plataforma de redes sociales, cuestionó los motivos de Patel y dijo: «Es como si Kash Patel quisiera ser la única persona en esto, ¿por qué?». Sus fuertes palabras culminaron en una declaración clara: “No confío en él en absoluto”.
El artículo del New York Times informó que la investigación dirigida por Kent había generado preocupación entre Patel y otros altos funcionarios del FBI, que creían que Kent se estaba extralimitando. Creían que sus acciones tenían el potencial de perturbar la investigación en curso, particularmente en lo que respecta al material relacionado con el caso Kirk. La situación escaló hasta el punto en que se discutió en una reunión de la Casa Blanca en la que participaron Patel, Kent, Gabbard, el vicepresidente J.D. Vance y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles.
Al principio de su podcast, Owens había indicado su determinación de descubrir todos los detalles que rodean el asesinato de Kirk. Expresó su deseo de librar una «guerra» contra Turning Point USA y cualquiera asociado con Kirk el día de su asesinato, enfatizando su compromiso de encontrar la verdad sobre ese fatídico día.
