Cuatro miembros del Congreso de Estados Unidos han expresado su preocupación por un próximo evento en la Universidad de Rutgers, organizado por el Centro Rutgers de Estudios del Sur de Asia, titulado “Hindutva en Estados Unidos: una amenaza a la igualdad y al pluralismo religioso”. El evento, previsto para el 27 de octubre de 2025, se basa en un controvertido informe que caracteriza al Hindutva como una “amenaza etnonacionalista” tanto para la igualdad como para el pluralismo religioso. Los legisladores han dado la alarma de que este evento, además del informe, podría conducir a ataques injustos contra estudiantes y organizaciones hindúes en los Estados Unidos.
La carta bipartidista dirigida al presidente de Rutgers, William F. Tate IV, enfatiza que el informe y el evento tergiversan una comunidad religiosa diversa y pacífica. Los legisladores expresaron preocupación por el impacto sobre los hindúes en los campus universitarios y en todo el país, especialmente por lo que describieron como una asociación injusta entre las organizaciones hindúes y las agendas políticas extranjeras. Advirtieron contra la confusión de entidades de base religiosa con ideologías nacionalistas, con el objetivo de proteger la integridad y representación de la comunidad hindú.
La carta subrayó la pluralidad y la inclusión inherentes al hinduismo e instó a las instituciones académicas a distinguir claramente entre ideologías extremistas y las creencias adoptadas por la población en general. Este llamado a la claridad se hace eco de los sentimientos de la Coalición de Hindúes de América del Norte (CoHNA), que agradeció públicamente a los representantes del Congreso por su apoyo. CoHNA criticó la dependencia de informes «a medias» dirigidos a la comunidad hindú, que ya se ha enfrentado a niveles crecientes de odio en línea.
El controvertido informe que motivó esta respuesta del Congreso retrata al hindutva como una ideología política fundamentalmente diferente del hinduismo. Alega que los defensores del Hindutva en Estados Unidos están trabajando para silenciar las voces disidentes entre los indios americanos, promover políticas favorables a los partidos nacionalistas hindúes en la India y controlar la narrativa educativa que rodea la compleja historia del sur de Asia. La carta del Congreso destacó los peligros de confundir Hindutva con el hinduismo, argumentando que si bien el hinduismo enriquece la diversidad cultural de Estados Unidos, el nacionalismo hindú promueve ideas divisivas que podrían alentar la discriminación contra los asiáticos del sur no hindúes.
La Fundación Hindú Americana (HAF, por sus siglas en inglés) también ha planteado preocupaciones sobre el evento y sus implicaciones, que ha calificado el informe de infundado. La fundación dice que el informe vincula injustamente a su organización con Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) y equipara Hindutva con ideologías como el fascismo y la supremacía blanca. HAF ha solicitado formalmente que Rutgers se distancie del evento eliminando los logotipos de la universidad y aclarando que no respaldan las opiniones presentadas.
El director de HAF, Suhag Shukla, destacó el malestar que se siente en la comunidad durante las vacaciones de Diwali. Muchos estudiantes y miembros de la comunidad han expresado sentimientos de conmoción y amenaza derivados de una conferencia que se considera dirigida a instituciones hindúes americanas, incluida la propia HAF. La situación pone de relieve el discurso actual en torno a la representación religiosa, la seguridad comunitaria y las diferentes interpretaciones de las identidades culturales en una sociedad diversa.
