Los republicanos de la Cámara de Representantes se están preparando para publicar un informe que surge de su investigación sobre el expresidente Joe Biden, centrándose en las acusaciones de posible uso indebido del autopen presidencial durante su mandato. El próximo informe, que se espera para las próximas semanas, se centra en afirmaciones no comprobadas de que Biden estaba envejeciendo visiblemente y experimentando un deterioro mental suficiente como para permitir que los funcionarios de la Casa Blanca implementaran políticas sin su conocimiento.
El presidente del Comité de Supervisión, James Comer, un republicano de Kentucky, afirmó que sus hallazgos revelan lo que llamó la “Presidencia Biden Autopen”, calificándolo como uno de los escándalos más importantes de la historia de Estados Unidos. Comer alegó que a medida que la salud de Biden se deterioraba, su personal supuestamente hizo un mal uso del autopen (un dispositivo que replica la firma de una persona) para llevar a cabo acciones ejecutivas no autorizadas. Indicó que el comité ha realizado entrevistas con asesores clave de la administración Biden y planea compartir sus conclusiones con el público pronto.
Sin embargo, la mayoría republicana en el comité no especificó ningún incidente en el que obtuvieron testimonios o pruebas para respaldar sus afirmaciones de abuso de autopen. Un portavoz reconoció que tales detalles se incluirían en el informe, pero no proporcionó más información en este momento.
El comité entrevistó a más de una docena de ex altos funcionarios de la administración Biden sobre la aptitud mental del presidente mientras estuvo en el cargo. Mientras tanto, los miembros demócratas del Comité de Supervisión han caracterizado la investigación como una distracción y la acusaron de ignorar la mala conducta de la administración Trump.
En respuesta a la investigación, Biden ha negado firmemente las afirmaciones de que desconocía las actividades de su administración. Rechazó las historias que sugerían que su agudeza mental estaba disminuyendo, subrayando que él tomó todas las decisiones importantes durante su presidencia. “Permítanme ser claro: tomé las decisiones durante mi presidencia”, dijo Biden a principios de este verano, afirmando que cualquier insinuación en sentido contrario es “ridícula y falsa”.
Durante el testimonio, algunos funcionarios de Biden citados invocaron sus derechos de la Quinta Enmienda y optaron por no responder preguntas del comité. Quienes sí testificaron compartieron que la agenda de Biden se había ralentizado a medida que avanzaba su mandato, y su exjefe de gabinete, Jeff Zients, señaló que las decisiones que antes requerían tres reuniones finalmente requirieron una cuarta. Zients también relató discusiones entre altos funcionarios sobre el enfoque apropiado para confirmar al público la aptitud mental de Biden, incluidos posibles exámenes cognitivos.
A pesar de reconocer signos de envejecimiento de Biden, ciertos asistentes rechazaron firmemente la principal afirmación de la investigación republicana: que el personal en realidad eclipsó la autoridad del presidente. Steve Ricchetti, asesor de Biden desde hace mucho tiempo, insistió ante el comité en que no había ninguna «conspiración nefasta» entre el personal superior para ocultar al público el estado mental del presidente.
La investigación sobre el autopen presidencial aborda cuestiones jurídicas más amplias. Los republicanos argumentan que cualquier uso indebido podría invalidar numerosas acciones ejecutivas, indultos y leyes de la era Biden, y el expresidente Donald Trump pidió una investigación del Departamento de Justicia. Un memorando de la administración Trump sugirió que el uso no autorizado del autopen representaría un “ejercicio inconstitucional del poder de la presidencia”, complicando potencialmente la legalidad de varias acciones tomadas en nombre de Biden.
Este estatus legal aún no ha sido probado en gran medida, lo que plantea preguntas potencialmente problemáticas sobre el uso que hizo Trump del autopen durante su presidencia. Los legisladores republicanos sostienen que la situación durante el mandato de Biden fue única, mientras que otros advierten que tales argumentos podrían poner en peligro muchas de las iniciativas de Trump en ambos mandatos.
Los republicanos también han pedido el procesamiento de ex empleados que abusaron del autopen. Mientras tanto, expertos legales y demócratas han descartado estas afirmaciones por considerarlas descabelladas y advirtieron que podrían sentar precedentes peligrosos que podrían afectar múltiples políticas implementadas durante las administraciones de Trump.
